Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 06 сентября 2025 14:02

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Каждый из трёх абзацев начинается с суждения, к которому в последующих предложениях даётся обоснование, включающее пример-иллюстрацию.2) Важной частью речи выступают сочинительные и подчинительные союзы, а также относительные местоимения, выступающие в роли союзных слов.3) Воздействие на читателя достигается не приведением логических выводов, а путем создания живых образов, картин жизни (например: молекулы сыплются примерно так же, как маленькие кристаллы соли)4) Предложения однозначны по цели высказывания - все повествовательные.5) Стиль речи приведённого текста публицистический, тип речи - рассуждение.Текст:Жидкости это вещества, которые можно лить. Они могут принять форму любого сосуда, в который они попадают. Однако если они не находятся в сосуде, они растекаются повсюду. Жидкость, например, вода, состоит из молекул. Молекулы воды такие маленькие, что в чайной ложке поместятся несколько миллиардов молекул. Когда вода льётся, молекулы сыплются примерно так же, как маленькие кристаллы соли.Молекулы притягиваются друг к другу. В твёрдом теле, например, в куске льда, сила притяжения так велика, что молекулы прочно удерживаются на месте. Однако в жидкости силы притяжения намного слабее. Это можно увидеть, если поместить на тарелку каплю воды. Вода собирается в круглую каплю, но мы легко можем размазать её пальцем. В повседневной жизни мы всегда имеем дело со странными жидкостями. Возьмём, , томатный соус. Ты когда-нибудь задумывался, почему надо встряхнуть бутылку? Соус принадлежит к числу жидкостей, которые учёные называют тиксотропными. Они текут после того, как нам удастся привести их в движение. Другой пример того же рода краска, которая не течёт. Только когда мы приводим её в движение кистью или валиком, краска превращается в жидкость, которую мы легко можем распределить по поверхности.

Ответ нейросети

06 сентября 2025 14:02

Привет! Давай разберёмся по шагам и сравним твой ответ с правильным разбором.

Какова задача: выбрать номера вариантов, которые дают верные характеристики фрагмента текста.

Правильные варианты: 1 и 2 (то есть 12, 21).

Разбор по пунктам:

    1. Каждый из трёх абзацев начинается с суждения, к которому в последующих предложениях даётся обоснование, включающее пример-иллюстрацию. Да. В начале каждого фрагмента стоит утверждение про жидкости, а далее идут объяснения и примеры (например, молекулы воды, сыплятся как кристаллы соли) как иллюстрации к этому утверждению.
    1. Важной частью речи выступают сочинительные и подчинительные союзы, а также относительные местоимения, выступающие в роли союзных слов. Да. В тексте встречаются союзы (и, а, однако) и относительные местоимения, например "который" в конструкции "который можно лить", которые работают как союзные слова для присоединения придаточных предложений.
    1. Воздействие на читателя достигается не приведением логических выводов, а путем создания живых образов, картин жизни (например: молекулы сыплются примерно так же, как маленькие кристаллы соли) Нет. Текст, скорее, носит научно-образовательный характер и оперирует логическими объяснениями и экспериментами, а не главным образом художественными образами. Приведённая аналогия не делает стиль художественным; это всё же учебный стиль.
    1. Предложения однозначны по цели высказывания - все повествовательные. Нет. Есть вставное предложение-рифмование-обращение, и есть вопрос:@"Ты когда-нибудь задумывался, почему надо встряхнуть бутылку?" — это вопросительное предложение, значит цель не всегда чисто повествовательная.
    1. Стиль речи приведённого текста публицистический, тип речи - рассуждение. Нет. Стиль научный/популярно-научный, не публицистический; тип речи — объяснительно-уровневый, а не рассуждение в публицистическом ключе.

Итого: правильные номера — 1 и 2.

Как ты можешь использовать такой подход в будущем:

  • Проверяй структуру текста на предмет утверждения и объяснения/иллюстраций (для 1).
  • Ищи признаки частей речи и их функций (для 2).
  • Оцени стиль и цель текста (наука vs. художественный или публицистический) (для 5).
  • Обращай внимание на вопросительные и иные неповествовательные конструкции (для 4).
  • Ключ к 3 — понять, что использование образов может встречаться в разных стилях, но основная цель текста здесь — объяснение, а не художественная манера.

Хочешь ещё аналогичную тренировку на похожие задания или разобрать другой фрагмент?

Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько полезен разбор.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Каждый из трёх абзацев начинается с суждения, к которому в последующих предложениях даётся обоснование, включающее пример-иллюстрацию.2) Важной частью речи выступают сочинительные и подчинительные союзы, а также относительные местоимения, выступающие в роли союзных слов.3) Воздействие на читателя достигается не приведением логических выводов, а путем создания живых образов, картин жизни (например: молекулы сыплются примерно так же, как маленькие кристаллы соли)4) Предложения однозначны по цели высказывания - все повествовательные.5) Стиль речи приведённого текста публицистический, тип речи - рассуждение.Текст:Жидкости это вещества, которые можно лить. Они могут принять форму любого сосуда, в который они попадают. Однако если они не находятся в сосуде, они растекаются повсюду. Жидкость, например, вода, состоит из молекул. Молекулы воды такие маленькие, что в чайной ложке поместятся несколько миллиардов молекул. Когда вода льётся, молекулы сыплются примерно так же, как маленькие кристаллы соли.Молекулы притягиваются друг к другу. В твёрдом теле, например, в куске льда, сила притяжения так велика, что молекулы прочно удерживаются на месте. Однако в жидкости силы притяжения намного слабее. Это можно увидеть, если поместить на тарелку каплю воды. Вода собирается в круглую каплю, но мы легко можем размазать её пальцем. В повседневной жизни мы всегда имеем дело со странными жидкостями. Возьмём, , томатный соус. Ты когда-нибудь задумывался, почему надо встряхнуть бутылку? Соус принадлежит к числу жидкостей, которые учёные называют тиксотропными. Они текут после того, как нам удастся привести их в движение. Другой пример того же рода краска, которая не течёт. Только когда мы приводим её в движение кистью или валиком, краска превращается в жидкость, которую мы легко можем распределить по поверхности.
Привет! Давай разберёмся по шагам и сравним твой ответ с правильным разбором. Какова задача: выбрать номера вариантов, которые дают верные характеристики фрагмента текста. Правильные варианты: 1 и 2 (то есть 12, 21). Разбор по пунктам: - 1) Каждый из трёх абзацев начинается с суждения, к которому в последующих предложениях даётся обоснование, включающее пример-иллюстрацию. Да. В начале каждого фрагмента стоит утверждение про жидкости, а далее идут объяснения и примеры (например, молекулы воды, сыплятся как кристаллы соли) как иллюстрации к этому утверждению. - 2) Важной частью речи выступают сочинительные и подчинительные союзы, а также относительные местоимения, выступающие в роли союзных слов. Да. В тексте встречаются союзы (и, а, однако) и относительные местоимения, например "который" в конструкции "который можно лить", которые работают как союзные слова для присоединения придаточных предложений. - 3) Воздействие на читателя достигается не приведением логических выводов, а путем создания живых образов, картин жизни (например: молекулы сыплются примерно так же, как маленькие кристаллы соли) Нет. Текст, скорее, носит научно-образовательный характер и оперирует логическими объяснениями и экспериментами, а не главным образом художественными образами. Приведённая аналогия не делает стиль художественным; это всё же учебный стиль. - 4) Предложения однозначны по цели высказывания - все повествовательные. Нет. Есть вставное предложение-рифмование-обращение, и есть вопрос:@"Ты когда-нибудь задумывался, почему надо встряхнуть бутылку?" — это вопросительное предложение, значит цель не всегда чисто повествовательная. - 5) Стиль речи приведённого текста публицистический, тип речи - рассуждение. Нет. Стиль научный/популярно-научный, не публицистический; тип речи — объяснительно-уровневый, а не рассуждение в публицистическом ключе. Итого: правильные номера — 1 и 2. Как ты можешь использовать такой подход в будущем: - Проверяй структуру текста на предмет утверждения и объяснения/иллюстраций (для 1). - Ищи признаки частей речи и их функций (для 2). - Оцени стиль и цель текста (наука vs. художественный или публицистический) (для 5). - Обращай внимание на вопросительные и иные неповествовательные конструкции (для 4). - Ключ к 3 — понять, что использование образов может встречаться в разных стилях, но основная цель текста здесь — объяснение, а не художественная манера. Хочешь ещё аналогичную тренировку на похожие задания или разобрать другой фрагмент? Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько полезен разбор.