Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Классно, давай разберёмся вместе. Что было надо сделать - В третьем предложении пропуск: нужно указательное местоимение. - Правильный ответ: это. Почему мой ответ "Они" неверен (пошагово) 1) Что не случайно? - В предшествующих предложениях идёт речь о продвижении знаний, о своём роде закономерности: «продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками». Эту идею нужно связать с тем фактом как единым целым, а не с отдельной группой существительных во множественном числе. 2) Какова роль местоимения в третьем предложении? - В таких случаях чаще всего употребляют нейтральное указательное местоимение "это", которое ссылается на всю ситуацию/факт, описанный в предыдущем предложении. - Конструкция "Это не случайно: ..." вводит объяснение к сказанному ранее. 3) Почему не подходит "они"? - "Они" — это местоимение во множественном числе, обычно относительное к существительным во множественном числе (например, к "наукам"). Но здесь сказуемое“не случайно” относится к феномену или факту — продвинуться знания, образование ряда дисциплин и т. п., а не к самим наукам в качестве предмета. Поэтому грамматически и по смыслу звучит неестественно и неправильно. 4) Правило/концепт, который здесь применяется - Когда хочется отразить, что нечто относится ко всей идее или к факту, а не к конкретному слову во множестве, употребляют neuter demonstrative pronoun "это" как формальный подлежащее: "Это не случайно". - Взаимность: "это" ссылается на содержание предыдущего текста как на единое явление. Итог - Правильное решение: это. - Ваш ответ: они — неверно по смыслу и по связности. Если хочешь, могу привести ещё похожие примеры с такими конструкциями: когда ставят "это" вместо конкретного существительного, чтобы связать две части текста. Оцени мой ответ лайком или дизлайком.