"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.   1) Мышление может быть словесно-логическим.  2) Мышление предполагает опосредованный и…

Классно, давай разберём это вместе.

Итог: правильный ответ — 125. Ты же написал 34 — это неверно.

По пунктам:

1. Мышление может быть словесно-логическим — Верно.

• Обоснование: существует словесно-логическое мышление, когда рассуждения ведутся с помощью понятий и логических связей речи.

2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности — Верно.

• Обоснование: мышление опосредует наше восприятие через понятия, категории и обобщения, а не просто прямое сенсорное отражение.

3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному — Неверно.

• Объяснение: это именно определение дедукции. Индукция — вывод от частного к общему (на примерах, наблюдениях).

4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны — Неверно.

• Объяснение: разложение на части — это анализ. Дедукция — вывод от общего к частному.

5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения — Верно.

• Обоснование: эти операции считаются базовыми при умственном ходе и решении задач.

Короткий вывод: помни соотношения:

• Индукция = вывод от частного к общему.
• Дедукция = вывод от общего к частному.
• Анализ = разложение на части; Синтез = объединение частей; Сравнение = сопоставление признаков.

Хочешь, могу ещё дать пару примеров или мини-тест на запоминание этих правил?

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.