Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 06 сентября 2025 22:03

Найдите предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1) Каждая дуэль становилась в дальнейшем предметом судебного разбирательства. (2) И противники, и секунданты несли уголовную ответственность. (3) Суд, следуя букве закона, приговаривал дуэлянтов к смертной казни. (4) В дальнейшем для офицеров, однако, она чаще всего заменялась разжалованием в солдаты с правом выслуги (перевод на Кавказ давал возможность быстрого получения снова офицерского звания). (5) Онегин, как неслужащий дворянин, вероятнее всего, отделался бы месяцем или двумя крепости и последующим церковным покаянием. (6) Однако, судя по тексту романа, дуэль Онегина и Ленского вообще не сделалась предметом судебного разбирательства.

Ответ нейросети

06 сентября 2025 22:03

Погнали разбираться как одноклассники.

Ключевая идея: нужно выбрать предложения, в которых запятая ставится по одному и тому же правилу. По правильному разбору, у нас получается, что правила повторяются только в предложениях 3 и 6. Поэтому правильный ответ — 3 и 6 (цифры 3 и 6; в твоей системе это соответствует 36, 45).

Почему твой ответ 35 неверен:

  • В 3-м и 6-м предложениях запятые ставятся по одному и тому же правилу: это обособление оборотов, выраженных деепричастиями/деепричастными оборотами, т.е. обособленные обстоятельства (смысл: обстоятельство образа действия/условия, вводимое деепричастием: следуя букве закона; судя по тексту романа).
  • 5-е предложение тоже содержит запятые, но здесь есть другая конструкция: обособленное приложение с дополнительным значением причинности (как неслужащий дворянин) вместе с вводным словом (вероятнее всего). Это другое правило, которое не совпадает с правилом в 3-м и 6-м.
  • 2-е предложение — здесь обособлены однородные члены (И противники, и секунданты), другое правило.
  • 4-е предложение — вводное слово (одинокое) с запятой, снова другое правило.

Коротко о нужных правилах:

  • Предложения 3 и 6: обособленное обстоятельство, выраженное деепричастием/деепричастным оборотом (с отделением запятыми). Пример: Суд, следуя букве закона, приговаривал…; Однако, судя по тексту романа, дуэль….
  • 2: однородные члены, соединённые повторяющимся союзом и через запятую перед повторным “и”.
  • 4: вводное слово “однако” и т.д.
  • 5: обособленное приложение с дополнительной причиной + вводное слово.

Итого: твой ответ 35 неверен; верно 3 и 6 (то есть 36 и 45 в твоей нумерации).

Хочешь — могу разобрать ещё больше примеров по этому правилу или дать краткий конспект для запоминания отличий между обособленным оборотом обстоятельств и обособленным приложением.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Найдите предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1) Каждая дуэль становилась в дальнейшем предметом судебного разбирательства. (2) И противники, и секунданты несли уголовную ответственность. (3) Суд, следуя букве закона, приговаривал дуэлянтов к смертной казни. (4) В дальнейшем для офицеров, однако, она чаще всего заменялась разжалованием в солдаты с правом выслуги (перевод на Кавказ давал возможность быстрого получения снова офицерского звания). (5) Онегин, как неслужащий дворянин, вероятнее всего, отделался бы месяцем или двумя крепости и последующим церковным покаянием. (6) Однако, судя по тексту романа, дуэль Онегина и Ленского вообще не сделалась предметом судебного разбирательства.
Погнали разбираться как одноклассники. Ключевая идея: нужно выбрать предложения, в которых запятая ставится по одному и тому же правилу. По правильному разбору, у нас получается, что правила повторяются только в предложениях 3 и 6. Поэтому правильный ответ — 3 и 6 (цифры 3 и 6; в твоей системе это соответствует 36, 45). Почему твой ответ 35 неверен: - В 3-м и 6-м предложениях запятые ставятся по одному и тому же правилу: это обособление оборотов, выраженных деепричастиями/деепричастными оборотами, т.е. обособленные обстоятельства (смысл: обстоятельство образа действия/условия, вводимое деепричастием: следуя букве закона; судя по тексту романа). - 5-е предложение тоже содержит запятые, но здесь есть другая конструкция: обособленное приложение с дополнительным значением причинности (как неслужащий дворянин) вместе с вводным словом (вероятнее всего). Это другое правило, которое не совпадает с правилом в 3-м и 6-м. - 2-е предложение — здесь обособлены однородные члены (И противники, и секунданты), другое правило. - 4-е предложение — вводное слово (одинокое) с запятой, снова другое правило. Коротко о нужных правилах: - Предложения 3 и 6: обособленное обстоятельство, выраженное деепричастием/деепричастным оборотом (с отделением запятыми). Пример: Суд, следуя букве закона, приговаривал…; Однако, судя по тексту романа, дуэль…. - 2: однородные члены, соединённые повторяющимся союзом и через запятую перед повторным “и”. - 4: вводное слово “однако” и т.д. - 5: обособленное приложение с дополнительной причиной + вводное слово. Итого: твой ответ 35 неверен; верно 3 и 6 (то есть 36 и 45 в твоей нумерации). Хочешь — могу разобрать ещё больше примеров по этому правилу или дать краткий конспект для запоминания отличий между обособленным оборотом обстоятельств и обособленным приложением. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.