Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 07 сентября 2025 16:47

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

07 сентября 2025 16:47

Класс, разберёмся вместе.

Что ты сделал и что правильно сдавать

  • Ты ответил: "Очень".
  • Правильный ответ по тексту: наречие степени должно быть одно из: настOлько, столь, так. То есть заполнить пропуск можно любым из этих трёх вариантов.

Почему "Очень" здесь не подходит

  • Это задание на выбор наречия степени, которое ставится перед прилагательным слаб и связывается с придаточным предложением с союзом "что": "... оказался [наречие] слаб, что...".
  • В таких случаях наиболее естественные варианты: настолько слаб, что; так слаб, что; столь слаб, что.
  • "Очень слаб" тоже встречается в языке, но в данной конструкции с последующим придаточным предложением после запятой обычно используют именно комфортные для связки с "что" варианты: настолько/так/столь. Поэтому "очень" не соответствует ожидаемому набору в данном задании и не образует ту же стилистическую связь с "что" в конце.

Как правильно решить и как это выглядит в тексте

  • Правильный вид (один из трёх допустимых вариантов): (2) Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько(или настолько/так/столь) слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
  • Примеры корректных заполнений:
    • оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции...
    • оказался так слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции...
    • оказался столь слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции...

Если хочешь, можем ещё потренироваться на этом тексте или взять похожие задания, чтобы запомнить такие сочетания.

Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, разберёмся вместе. Что ты сделал и что правильно сдавать - Ты ответил: "Очень". - Правильный ответ по тексту: наречие степени должно быть одно из: настOлько, столь, так. То есть заполнить пропуск можно любым из этих трёх вариантов. Почему "Очень" здесь не подходит - Это задание на выбор наречия степени, которое ставится перед прилагательным слаб и связывается с придаточным предложением с союзом "что": "... оказался [наречие] слаб, что...". - В таких случаях наиболее естественные варианты: настолько слаб, что; так слаб, что; столь слаб, что. - "Очень слаб" тоже встречается в языке, но в данной конструкции с последующим придаточным предложением после запятой обычно используют именно комфортные для связки с "что" варианты: настолько/так/столь. Поэтому "очень" не соответствует ожидаемому набору в данном задании и не образует ту же стилистическую связь с "что" в конце. Как правильно решить и как это выглядит в тексте - Правильный вид (один из трёх допустимых вариантов): (2) Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько(или настолько/так/столь) слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - Примеры корректных заполнений: - оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции... - оказался так слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции... - оказался столь слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции... Если хочешь, можем ещё потренироваться на этом тексте или взять похожие задания, чтобы запомнить такие сочетания. Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк.