Обществознания

Ответ: выбрать 1 и 3.

Пояснение по каждому варианту:

• Вопрос требует определить случаи, когда не обязательно наносить маркировку на индивидуальную упаковку.

1. “Если индивидуальная упаковка не предусмотрена изготовителем.”

• Верно. Если производитель не предусматривает отдельную (индивидуальную) упаковку для изделия, то сама по себе упаковка не существует, следовательно, и маркировку наносить не на чем. Это один из допустимых исключений.

2. “Маркировка на индивидуальную упаковку должна быть обязательно.”

• Н неверно. Это утверждение противоречит тому, что существуют ситуации, когда маркировка на упаковке не требуется (например, когда упаковка отсутствует или не предусмотрена производителем). Поэтому этот пункт не подходит как общий ответ.

3. “В случае если упаковка прозрачная и обеспечивает разборчивость, легкочитаемость нанесенной на изделии маркировки.”

• Верно. Если упаковка прозрачная и через неё читается маркировка на самом изделии, дублирующая маркировка на упаковке может не требоваться. Это одно из условий, дозволяющих не наносить отдельную маркировку на упаковку.

4. “В ТР ТС 019/2011 отсутствуют требования по маркировке упаковки.”

• Н неверно. В ТР ТС 019/2011 есть требования к маркировке упаковки; утверждать, что требований нет, неправда.

Итог: правильные ответы — 1 и 3.