Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Привет! Давай разберёмся. Твой ответ: "поэтому". Почему это неправильно: - "поэтому" — это вводное слово-сочетание? Нет, это союз/наречие, выражающее следствие. Оно не вводит пример и не Fits контексту после двоеточия. - Задание просит подобрать вводное слово, которое вводит пример того, как произноются звуки в примерах: «дрожжи», «вожжи», «визжит». Для этого нужны такие вводные слова, как например, к примеру, в частности. Как правильно: - Подойдёт вводное слово: например (или к примеру, в частности). - Предложение выглядит так: “… — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит» …” - Можно записать и другими допустимыми вариантами: например, к примеру, в частности. Итого: - Правильный ответ: например (варианты: к примеру, в частности). - Ваш вариант не подходит по сути смыслу. Пример исправленного фрагмента: … мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит» … Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.