Привет! Давай разберём твоё решение и почему оно неверное.
Коротко verdict:
- Твой ответ: 47
- Правильный набор: 4, 5, 6, 7
Почему именно 4–7, а не 4 и 7? Задача говорит найти предложения, в которых запятая ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. У всех четырех предложений 4, 5, 6 и 7 запятые ставятся для разделения частей сложноподчинённых предложений (в них есть придаточные части или определительные придаточные). То есть эти четыре предложения используют одну и ту же основную схему пунктуации: запятая между главной частью и придаточной (или между частями внутри придаточного). Ни 1, ни 2, ни 3 не подхватывают именно это правило в таком виде.
Разбор по каждому номеру (кратко, без лишних рассуждений, чтобы запомнить правило):
(4) Омулевой её назвали потому, что в недавнем прошлом в Селенгу в нерестовый период заходил омуль... — Здесь запятая разделяет главную часть и придаточное причины: потому, что ...
(5) Рыбаки наблюдали с этой горы, где в реке идут «бурления», и ставили туда неводы. — Здесь есть придаточное места, вводимое где; запятая ставится перед придаточным и после него (сначала отделяем главное, затем придаточное, затем следующее главное). Это тот же принцип разделения частей сложноподчинённого предложения.
(6) Второе название гора приобрела из-за своего внешнего вида: её очертания очень похожи на льва, который смотрит в сторону села Тарбагатай. — Здесь есть определительное придаточное предложение: льва, который смотрит... Запятая перед который отделяет придаточное от главного существительного.
(7) Если вглядеться в скалу, можно увидеть, что гриву льва составляют каменные выступы, тело создаёт плавный склон..., а хвост имитирует дорога... — Здесь сначала придаточное условное If (...), запятая после него; внутри придаточного изъяснительное с союзом что тоже имеет запятую: что гриву льва..., а далее внутри перечисления запятые между частями. Всё это относится к одному правилу: запятая между частями сложноподчинённого предложения и внутри него для отделения придаточных и частей состава.
Почему 1, 2, 3 не подходят под одно и то же правило?
- (1) имеет запятые вокруг вставной конструкции или обособленного оборота после "лев" и перед продолжением, но это не разделение главной и придаточной части по правилу сложноподчинённого предложения.
- (2) здесь используются тире/скобочные вставки, а не обособление придаточных частей запятыми в одной и той же схеме.
- (3) содержит обособленное вводное слово "напротив" или обособленное слово-положение, но не строение сложноподчинённого предложения с запятой между главной и придаточной частями в одной и той же форме.
Комментарий по формату ответа:
- Правильный набор обычно записывают через запятую: 4, 5, 6, 7 (или просто 4 5 6 7). Судя по твоему примечанию, решение в источнике пишется как "4, 5, 6, 7" — не 7654 или что-то вроде этого; такие варианты выглядят как ошибка форматирования.
Как запомнить в дальнейшем:
- Ищи союзы и слова-подчинители: что, где, если, потому что и т.п. — они вводят придаточные.
- Притяжательные/определительные придаточные обычно отделяются запятыми перед союзами/относительными словами (который, где, что и т.д.).
- Проверяй, где стоит главная часть и где начинается придаточная: если между ними стоит запятая — это признак сложноподчинённого предложения.
И давай ещё раз: твой ответ неверен, правильный – 4, 5, 6, 7.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.