"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…

Классно, давай разберёмся по-якобычному. Ты дали ответ 14, но правильный — 16, 61. Давай по шагам разберём, почему так.

Что нужно найти

• Предложения, где запятые ставятся по одному и тому же правилу пунктуации (одной и той же конструкции обособления).

Разбор по каждому предложению

1. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.

• Здесь внутри основного высказывания стоит придаточное предложение со союзом как: "как он сам выражался". Оно поясняет, каким образом он познал русскую жизнь. Это вставка, обособленная запятыми с обеих сторон.
• По сути: обособлено придаточное образа действия/содержания, вставленное внутри простого предложения.

2. Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.

• Здесь есть две части без соединителя между ними, т.е. запятая образовала запятую-простое предложение с союзным отсутствием. Это нарушение правил (запятая между двумя простыми частями без союза). Не то же самое правило, что в 1 и 6.

3. Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.

• Соединение двух простых предложений союзом "а" — запятая перед "а" обычная. Здесь нет вставки или обособления внутри; другое правило.

4. Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.

• Здесь есть обособленное придаточное определительное: "о которых свидетельствовали многие современники артиста" — часть предложения поясняет слово "сцене". Это другой тип обособления (уточняющее/определительное), но не тот же случай, что в 1 и 6.

5. Но мастерство год от года росло.

• Без запятых.

6. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.

• Здесь вставка "говорил Герцен" — присоединительная вставка, обособленная запятыми с двух сторон. Это точно та же конструкция, что и в 1: вставка, которая отделяется запятыми.

7. Не зря его называли «не театралом на театре».

• Без запятых.

Итог по правилам

• В предложениях 1 и 6 запятые обособляют вставку: обе конструкции являются вставками/придаточными в середине предложения, которые отделяются запятыми.
• Это одно и то же правило обособления вставок (придаточные/присоединительные вставки, поясняющие или уточняющие элементы внутри предложения).

Правильный ответ: 16 и 61.

Почему твой ответ был неверен

• Ты указал 14, т.е. выбрал пары 1 и 4. Но 4 в действительности содержит обособление другого типа — уточняющее придаточное определительное внутри сложного предложения, а не ту же вставку, что и в 1 и 6.
• Задача же требовала найти предложения, где запятые стоят по одному и тому же правилу. Это правило реализуется в 1 и 6, а не в 4.

Как нужно решать в дальнейшем

• Искать не просто «есть ли запятая» и не только «есть вставка», а понять, какая именно конструкция обособляется:
  • вставки с авторской репликой или присоединительные вставки (например, «говорил Герцен») — часто оформляются двойными запятыми, как в 1 и 6.
  • придаточные определения/изъяснительные внутри предложения — тоже обособляются, но образуют другой тип обособления (часть 4 — уточняющее придаточное с оборотом "о которых ...").

Хочешь, могу привести ещё пару примеров похожих вставок и объяснить, как их распознать по правилу? Если всё понятно — дай лайк или дизлайк, чтобы я знал, что ответ полезен.