Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 08 сентября 2025 16:40

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

08 сентября 2025 16:40

Класс, давай разберёмся вместе.

Твоё задание: подобрать наречие для пропуска во втором предложении. Правильные варианты — настóлько, стóль, так. То есть фразу можно записать как:

  • оказался настолько слаб в полярных льдах или
  • оказался столь слаб в полярных льдах или
  • оказался так слаб в полярных льдах

Почему именно они, а не «очень»?

  • В условии задачи дана явная подсказка: в правильном ответе перечислены именно настóлько, стóль, так. Это они подходят по смыслу и стилистике к сочетанию с последующим союзом «что» в конструкции «оказался … слаб, что …».
  • Хотя «очень слаб» тоже грамматически корректно, оно не входит в заданный набор допустимых вариантов и не считается правильным ответом по ключу.

Как понять это на уровне решения:

  • Определяем грамматику: речь идёт о наречии степени, стоящем перед прилагательным «слаб» и образующем усиление перед сравнительным оборотом «что к концу экспедиции…». В русском языке для таких условий часто используют «настолько»/«так»/«столь» перед «слаб», чтобы затем продолжить с «что».
  • Вариант «очень» не дает того стилистического оттенка и не попадает в перечень допустимых слов, поэтому его не нужно выбирать.

Итог: правильный ответ — настóлько, стóль, так. Можно выбрать любой из трёх, но не «очень».

Хочешь попробовать ещё одно задание на наречия или на синтаксис? Оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, давай разберёмся вместе. Твоё задание: подобрать наречие для пропуска во втором предложении. Правильные варианты — настóлько, стóль, так. То есть фразу можно записать как: - оказался настолько слаб в полярных льдах или - оказался столь слаб в полярных льдах или - оказался так слаб в полярных льдах Почему именно они, а не «очень»? - В условии задачи дана явная подсказка: в правильном ответе перечислены именно настóлько, стóль, так. Это они подходят по смыслу и стилистике к сочетанию с последующим союзом «что» в конструкции «оказался … слаб, что …». - Хотя «очень слаб» тоже грамматически корректно, оно не входит в заданный набор допустимых вариантов и не считается правильным ответом по ключу. Как понять это на уровне решения: - Определяем грамматику: речь идёт о наречии степени, стоящем перед прилагательным «слаб» и образующем усиление перед сравнительным оборотом «что к концу экспедиции…». В русском языке для таких условий часто используют «настолько»/«так»/«столь» перед «слаб», чтобы затем продолжить с «что». - Вариант «очень» не дает того стилистического оттенка и не попадает в перечень допустимых слов, поэтому его не нужно выбирать. Итог: правильный ответ — настóлько, стóль, так. Можно выбрать любой из трёх, но не «очень». Хочешь попробовать ещё одно задание на наречия или на синтаксис? Оцени мой ответ лайком или дизлайком.