Задача Задача №3364719
А
А
Привет! Давай разберёмся по шагам и разберём твою ошибку.
- Понимание задачи
- Валерия работает стоматологом и получает заработную плату.
- Она сдаёт в аренду дачу, inherited от дедушки — это рента.
- У неё акции Газпрома — доходы от акций могут быть дивиденды.
- У неё дочь почти два года — упоминание материнского капитала, но он не является регулярным источником дохода.
- Пункты 2, 3 и 6 в списке — источники, которые могут не считаться доходом гражданина в этом контексте.
- Сравнение с правильным решением
- заработная плата стоматолога — да, источник дохода. (Правильно: включать)
- пенсия дедушки — нет. Ни о пенсии дедушки в тексте не идёт речь; дача перешла по наследству, а дедушка умер. Пенсия здесь не упоминается как источник дохода Валерии. (Не включать)
- пособия по безработице — нет. Валерия работает, значит не безработная. (Не включать)
- рента — да, источник дохода. Это доход от сдачи жилья в аренду. (Включать)
- дивиденды — да, источник дохода. Доход от акций Газпрома. (Включать)
- материнский капитал — нет. Это не регулярный доход, это одноразовая выплата по событию (рождение ребенка) и не считается источником дохода гражданки в контексте задания. (Не включать)
- Почему твой ответ 1456 неверен
- Ты включил 6-й пункт (материнский капитал) как источник дохода. По заданию это не источник дохода гражданина в рамках регулярного дохода, и приведённое решение именно так и объясняет.
- Как правильно решить
- Правильный набор источников: 1, 4, 5 — то есть ответ 145.
Короткое резюме:
- Источники дохода Валерии в тексте: заработная плата, рента от аренды дачи, дивиденды по акциям. Материнский капитал не считается источником регулярного дохода; пенсия дедушки и пособия по безработице не применимы, потому что нет основания считать их доходом Валерии в данный момент.
Если хочешь, могу привести ещё похожие задачи или попрактиковаться на подобных примерах.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.