Разберём приведённые суждения и отметим, какие из них соответствуют тексту про Адама Смита.
Верные суждения (и почему):
- Адам Смит предложил свой взгляд на роль государства в экономике, который в дальнейшем назвали классической теорией.
- Верно. В тексте сказано о «классической теории» роли государства в экономике.
- В соответствии с ней государству должно обеспечить безопасность жизни человека и его собственность и разрешить споры, гарантировать соблюдение правил; иными словами государство должно делать то, что индивидуум либо не в состоянии выполнить самостоятельно, делать это неэффективно.
- Верно. Текст формулирует именно такую роль государства: охрана жизни и собственности, разрешение споров, обеспечение правил.
- В своём описании рыночной экономики Адам Смит доказывал, что именно стремление предпринимателей к достижению своих частных интересов независимо от воли сознания приводит к достижению экономической выгоды и пользуются всего общества.
- Верно. В тексте закреплена идея о том, что частные интересы подталкивают к общественно полезным результатам (идея «невольно» пособствовать общему благу).
- Адам Смит считал, что, стремясь к личной выгоде и комфорту, люди неосознанно работают на благо общества, обеспечивая развитие производительных сил и рост общего уровня достатка окружающих.
- Верно. Это явная формулировка идеи о том, что личная выгода ведёт к общему благу.
- Адам Смит стал одним из основоположников экономической теории как науки.
- Верно. Текст прямо утверждает его роль как одного из основоположников экономики как науки.
- Адам Смит был родоначальником идей Просвещения Великобритании.
- Частично спорно. В тексте сказано так, но обычно Смита относят к Шотландскому (а не полностью к Великобритании) Просвещению. Можно считать, что он является ключевой фигурой Просвещения в британском контексте, но точнее — относится к Шотландскому Просвещению, которое оказало влияние на Великобританию. В общем смысле утверждение воспринимается как верное, однако с поправкой на региональную принадлежность.
- Адам Смит полагал, что одна из главных задач государства заключается в поддержании свободы конкуренции.
- Верно. Текст подчёркивает его убеждение в важности свободы конкуренции.
Неверные суждения (и почему): 8) Адам Смит изложил свои идеи в научно-популярной трактате «Путешествие Гулливера».
- Неверно. Это произведение Джонатана Смита — Swift. Смита автором трактата не является.
- Адам Смит выступал за политику жесткого регулирования экономики страны.
- Неверно. В тексте речь идёт о роли государства, но не о жестком регулировании; идеи Смита ориентированы на ограниченное вмешательство и свободную конкуренцию.
- Идеи Адама Смита стали предпосылками войны за независимость США.
- Неверно. Хотя идеи экономического либерализма повлияли на эпоху, прямую роль в «предпосылках» войны текст не утверждает; это вывод не следует непосредственно из данного фрагмента.
Итого:
- Верны: 1, 2, 3, 4, 5, 7 (и по пункту 6 — вопрос спорный: можно считать верным с оговоркой о шотландском происхождении в контексте Великобритании).
- Неверны: 8, 9, 10.
Если хочешь, могу привести короткий конспект основных идей Смита по каждой из верных формулировок и привести примеры из текста для запоминания.