Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Привет! Разберём твой ответ по задаче ЕГЭ по русскому языку. Что ты написал: "сильно". Что нужно было выбрать: ограничительно-выделительная частица. Правильный набор вариантов: "лишь, только, тольколишь, лишьтолько, просто, исключительно". В целом можно выбрать любую из них для заполнения пропуска. Почему твой ответ неверен: - Ограничительно-выделительная частица выражает ограничение по смыслу: действие происходит только в таком варианте и ничем иным не характеризуется. В контексте предложения второй части этот пропуск должен подчеркнуть ограниченность действия: шипики дырявят ТОЛЬКО бактериальные клетки, а не что-то ещё, то есть другие эффекты не подчёркиваются здесь. - Слова вроде "сильно" относятся к наречиям степени и обозначают интенсивность действия (насколько они дырявят), а не ограничение самого действия. Это совершенно другой смысл и не подходит под требование задачи. Правильная идея решения: - Нужно выбрать любую из перечисленных ограничительно-выделительных частиц. Пример заполнения: "2)Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки ...". - Другие допустимые варианты по смыслу: "лишь", "только", "просто", "исключительно" и т. д. Они сохраняют идею ограниченности действия. Итого: твой ответ "сильно" не подходит к задаче; правильные варианты — списком выше. Если хочешь, можем прогнать ещё примеры и выбрать конкретную частицу для конкретного контекста. Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?