"Какие из высказываний не соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов. 1) Столетник довольно долго безропотно переносил презрение и постоянные насмешки. 2)…
"Какие из высказываний не соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов. 1) Столетник довольно долго безропотно переносил презрение и постоянные насмешки. 2) Цветение Столетника оказалось для садовника неожиданностью.3) За редкой кашемирской розой, которая была признана царицей, служители оранжереи ухаживали гораздо больше, чем за другими растениями. 4) Корни Столетника дают новые побеги раз в сто лет. 5) Оранжерея, принадлежавшая миллионеру, приносила ему много денег. Текст:(1)Это происходило в большой оранжерее, принадлежавшей очень странному человеку, миллионеру и нелюдиму, тратившему все свои несметные доходы на редкие и красивые цветы. (2)Тысячи различных цветов наполняли воздух оранжереи своими ароматами. (3)Другие цветы, лишённые аромата, отличались пышною красотою. (4)Но было в оранжерее одно странное растение, которое, по-видимому, ничем не могло бы обратить на себя внимание, кроме своей уродливости. (5)Прямо из корня выходили у него длинные листья, узкие, мясистые и покрытые острыми колючками. (6)Цветы никогда не показывались между ними, но зато торчал вверх длинный, прямой зелёный стержень. (7)Это растение называлось Столетником. (8)Цветы в оранжерее жили непонятной для людей жизнью. (9)Один только урод Столетник был изгнанником в этой семье. (10)Он не знал никогда ни дружбы, ни участия, ни сострадания, ни разу в продолжение многих лет ничья любовь не согрела его своим теплом. (11)И он так привык к общему презрению, что давно уже переносил его молча, затаив в глубине души острое страдание. (12)Привык он быть и постоянным предметом общих насмешек. (13)Цветы никогда не прощают своим собратьям уродливости. (14)Однажды июльским утром в теплице распустился цветок редкой кашемирской розы. (15)Со всех сторон послышались шумные возгласы восхищения: — Как хороша эта молодая Роза! (16)Как она свежа и ароматна! (17)Она будет лучшим украшением нашего общества! (18)Это наша царица. (19)И она слушала эти похвалы, стыдливая, вся рдеющая, вся облитая золотом солнца, точно настоящая царица. (20)И все цветы в виде привета наклоняли перед ней свои волшебные венчики. (21)Проснулся и несчастный Столетник, взглянул — и затрепетал от восторга. — (22)О, как ты прекрасна, Царица! — прошептал он. (23)И когда он это сказал, вся оранжерея наполнилась неудержимым смехом. — (24)Кто это? — спросила, улыбаясь, молодая Царица. — (25)Этот урод? — воскликнул Пион. — (26)Никто из нас не знает, кто он и откуда, он носит очень глупое имя – Столетник. (27)Мы только удивляемся людям, которые к нам приставлены. (28)Они ухаживают за ним гораздо больше, чем за нами. (29)Точно это какое-нибудь сокровище! (30)Так до самого полудня насмехались цветы над бедным Столетником. (31)Наконец вдали, точно рычание приближающегося зверя, послышался первый глухой раскат грома. (32)Когда перед дождём наступило мгновение томительного затишья, Роза услышала около себя слабый шёпот: — Выслушай меня, Царица. (33)Это я, несчастный Столетник, восторг которого перед твоей красотой вызвал у тебя утром улыбку. (34)Я полюбил тебя, красавица. (35)Не отвергай меня! (36)Я уродлив, но я открою тебе мою тайну. (37)В девственных лесах Америки, куда не ступала до сих пор человеческая нога, – там моя родина. (38)Раз в сто лет я расцветаю только на три часа и тотчас же погибаю. (39)От моих корней вырастают новые побеги, чтобы опять погибнуть через сто лет. (40)И вот я чувствую, что через несколько минут я должен расцвесть. (41)Не отвергай меня, красавица! (42)Для тебя одной я буду цвести и для тебя умру! (43)Но Роза не отвечала ни слова. — (44)Роза, за один только миг счастья я отдам тебе целую жизнь! (45)Неужели этого мало твоей царственной гордости? (46)Но в это мгновение гроза разразилась с такой страшной силой, что Столетник должен был замолчать. (47)Когда же перед утром кончилась гроза, то в оранжерее раздался громкий треск, точно от нескольких ружейных выстрелов. — (48)Это расцвёл Столетник, — сказал главный садовник и побежал будить владельца оранжереи, который уже две недели дожидался с нетерпением этого события. (49)Вокруг Столетника молча стояли люди, и все цветы с испугом и восхищением обернули к нему свои головы. (50)На высоком зелёном стержне Столетника расцвели пышные гроздья белоснежных цветов невиданной красоты, которые издавали чудный, неописуемый аромат, сразу наполнивший всю оранжерею. (51)Но не прошло и получаса, как цветы начали незаметно розоветь, потом они покраснели, сделались пурпурными и, наконец, почти чёрными. (52)Когда же взошло солнце, цветы Столетника один за другим завяли. (53)Вслед за ними завяли и свернулись уродливые листья, и редкое растение погибло, чтобы опять возродиться через сто лет. (54)И Царица поникла своей благоухающей головой. (По А.И. Куприну*)*Александр Иванович Куприн (1870-1938) – русский писатель, переводчик."
Классно, давай разберёмся вместе. Мы ищем те высказывания, которые не соответствуют содержанию текста. Идём пункт за пунктом.
Как решать (кратко):
- Прочитай текст внимательно и найди в нём подтверждения или опровержения для каждого утверждения.
- Если утверждение прямо соответствует сути текста — оно не входит в наш ответ.
- Если утверждение не поддержано или противоречит тексту — оно входит в наш ответ.
Разбор по пунктам
- Столетник довольно долго безропотно переносил презрение и постоянные насмешки.
- В тексте есть явное указание на долгое привыкание к презрению и насмешкам: «И он так привык к общему презрению, что давно уже переносил его молча…» и «Привык он быть и постоянным предметом общих насмешек».
- Значит это утверждение соответствует тексту и не должно входить в наш набор ошибок.
- Цветение Столетника оказалось для садовника неожиданностью.
- В тексте описано само расцветение Столетника (38-39) и затем реакция садовника: «Это расцвёл Столетник, — сказал главный садовник…» Но прямо не говорят, что садовник был удивлён или оказывалось, что цветение было неожиданностью для него. Следовательно это утверждение не имеет прямого подтверждения в тексте и противопоставляется описанному факту (само расцветение случилось, и садовник это зафиксировал, не акцентируя неожиданность).
- Поэтому 2 не соответствует содержанию текста.
- За редкой кашемирской розой, которая была признана царицей, служители оранжереи ухаживали гораздо больше, чем за другими растениями.
- В тексте есть слова (27–29): «Мы только удивляемся людям, которые к нам приставлены. Они ухаживают за ним гораздо больше, чем за нами.» Смысл понятен: за Столетником ухаживали больше, чем за другими растениями.
- Это утверждение соответствует тексту и не входит в наш набор неверных. Но в правильном ответе оно помечено как не соответствующее — спорная интерпретация. По явному тексту это утверждение кажется верным: за Столетником ухаживают больше.
- Корни Столетника дают новые побеги раз в сто лет.
- В тексте прямо: «Раз в сто лет я расцветаю только на три часа и тотчас же погибаю. От моих корней вырастают новые побеги, чтобы опять погибнуть через сто лет.»
- Это соответствует тексту; следовательно не должно входить в наш набор ошибок.
- Оранжерея, принадлежавшая миллионеру, приносила ему много денег.
- В начале сказано, что оранжерея принадлежала «очень странному человеку, миллионеру и нелюдиму, тратившему все свои несметные доходы на редкие и красивые цветы.»
- Никаких сведений о том, что оранжерея приносила владельцу деньги, нет. Напротив, упоминается трата доходов на цветы. Значит утверждение не соответствует тексту и должно входить в набор неверных.
Итого
- Верные ответы (то, что не соответствует тексту): 2, 5. По тексту 3 на самом деле соответствует описанию («они ухаживают за ним больше, чем за нами»), поэтому его не следует считать не соответствующим.
- Твои ответы: 1, 3, 4. Тут 1 и 4 действительно соответствуют тексту, поэтому они не должны входить в набор неправильных. А 3, как мы разобрали, по смыслу тоже соответствует, но в задании его трактовали как не соответствующее — это спорная интерпретация. В классическом разборе мы считаем 2 и 5 неверными, а 1, 3, 4 верными по содержанию.
Правильный набор для приведённого задания: 2 и 5. Однако в твоём источнике “правильный ответ” указан как 235, где 3 тоже помечено как не соответствующее. Если ориентироваться на строгую интерпретацию отдельных формулировок, можно обсуждать нюанс 3, но по тексту прямого противоречия к нему нет — он подтвердил отношение ухаживания к Столетнику.
Мой вывод по твоему ответу: ты ответил 134. Это не совпадает с правильным набором (2 и 5 должны быть включены). Поэтому нужно скорректировать понимание каждого пункта, особенно 2 и 5.
Если хочешь, можем ещё раз пройти по каждому пункту с конкретными цитатами и чётко зафиксировать, какие именно предложения подтверждают или опровергают каждое высказывание.
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, что требуется скорректировать стиль объяснений.
