" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Класс, давай разберёмся вместе.
Ты ответил: Но Правильный ответ: это
Почему так:
- В третьем предложении пропуск закрывается указательным местоимением, которое ссылается на ранее изложенную идею в двух первых предложениях. Правильная форма здесь — это/это́ — нейтральное указательное местоимение, которое вводит вывод: “Это не случайно: продвижение наших знаний …”
- Конструкция “Это не случайно” звучит как обобщающее замечание к всему сказанному ранее. Подлежащее здесь именно местоимение “это”.
- С союзом “но” ситуация другая: “Но не случайно” — это сочетание союзa и частицы/прилагательного, но здесь отсутствует подлежащее, и фраза теряет характер самостоятельного предложения с указательным местоимением. Более того, задача прямо просит подобрать указательное местоимение, а не союз.
Итого: замена пропуска на “это” формирует корректное предложение с подлежащим и нужной интонацией: “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между ‘традиционными’ науками.”
Хочешь — могу ещё привести аналогичные примеры, где ставишь на место пропуска разные варианты и проверяем, что правильно, а что нет.
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк.
