Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов. 1) знаком нам (предложение 1) 2) О.Э. Браз – художник (предложение 2) 3) Чехов был высоким (предложение 3) 4) отражает облик (предложение 4) 5) образ сложился (предложение 5)

Разберём каждое предложение и определим грамматическую основу (подлежащее и сказуемое). В сложных случаях укажем особенность. 1) знаком нам (предложение 1) - Признаки: отсутствует явное подлежащее; используетсяPredикатив “знаком” в безличной/предикативной форме, дополнение “нам”. - Грамматическая основа: только сказуемое — знаком. Это неполное (безличное) предложение, где подлежащее не выражено. - Отнесение: допускается как базовая форма сказуемого, но полноценной двухчленной основы здесь нет. 2) О.Э. Браз – художник (предложение 2) - Подлежащее: О.Э. Браз - Сказуемое: художник (в роли именной части составного сказуемого, связь через тире) - Грамматическая основа: подлежащее + именная часть сказуемого — О.Э. Браз — художник. 3) Чехов был высоким (предложение 3) - Подлежащее: Чехов - Сказуемое: был высоким (связочно-именная часть составного сказуемого) - Грамматическая основа: подлежащее + составное именное сказуемое — Чехов был высоким. 4) отражает облик (предложение 4) - Признаки: отсутствует явное подлежащее; сказуемое — отражает. - Грамматическая основа: только сказуемое — отражает. Это неполное предложение/часть сложного предложения, где субъект не выражен. - В рамках задачи такое часто не считается полной двухчленной основой. 5) образ сложился (предложение 5) - Подлежащее: образ - Сказуемое: сложился - Грамматическая основа: подлежащее + сказуемое — образ сложился. Ответ: 2, 3, 5 (1 и 4 дают толькоpredикативное/частичное основание без полного двухчленного варианта; 2, 3, 5 явно содержат подлежащее и сказуемое.)