Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов. 1)…

Разберём каждое предложение и определим грамматическую основу (подлежащее и сказуемое). В сложных случаях укажем особенность.

1. знаком нам (предложение 1)

• Признаки: отсутствует явное подлежащее; используетсяPredикатив “знаком” в безличной/предикативной форме, дополнение “нам”.
• Грамматическая основа: только сказуемое — знаком. Это неполное (безличное) предложение, где подлежащее не выражено.
• Отнесение: допускается как базовая форма сказуемого, но полноценной двухчленной основы здесь нет.

2. О.Э. Браз – художник (предложение 2)

• Подлежащее: О.Э. Браз
• Сказуемое: художник (в роли именной части составного сказуемого, связь через тире)
• Грамматическая основа: подлежащее + именная часть сказуемого — О.Э. Браз — художник.

3. Чехов был высоким (предложение 3)

• Подлежащее: Чехов
• Сказуемое: был высоким (связочно-именная часть составного сказуемого)
• Грамматическая основа: подлежащее + составное именное сказуемое — Чехов был высоким.

4. отражает облик (предложение 4)

• Признаки: отсутствует явное подлежащее; сказуемое — отражает.
• Грамматическая основа: только сказуемое — отражает. Это неполное предложение/часть сложного предложения, где субъект не выражен.
• В рамках задачи такое часто не считается полной двухчленной основой.

5. образ сложился (предложение 5)

• Подлежащее: образ
• Сказуемое: сложился
• Грамматическая основа: подлежащее + сказуемое — образ сложился.

Ответ: 2, 3, 5 (1 и 4 дают толькоpredикативное/частичное основание без полного двухчленного варианта; 2, 3, 5 явно содержат подлежащее и сказуемое.)