Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 сентября 2025 13:02

С помощью дополнительных источников информации выясните существует ли в наше время народы у которых сохранился племенной стой как мы думаем почему

Ответ нейросети

09 сентября 2025 13:02

Кратко: да, в наше время существуют народы и общности, у которых сохраняются элементы племенного устройства (племенного строя) в сочетании с современным государственным устройством. Это проявляется в сохранении родо-родственных связей, clan-структур, возрастных групп, старейшинских советов, традиционных норм права и управления территорией. Часто такие формы сосуществуют с национальными и местными законодательством и экономикой.

Пошаговое решение и объяснение

  1. Что именно понимается под «племенной строй»?
  • Племенной строй — это социальная организация, основанная на родстве и клиновидном разделении общества на роды/кланы, знание и передача традиций через семейные/клановые связи, наличие старейшинских или советов лидеров, а также обособленный способ управления территорией и конфликтами.
  • В настоящее время у многих народов эти формы сохраняются частично и сочетаются с государственным правлением, рыночной экономикой и современной образованной бюрократией. В некоторых регионах сохраняются и более чистые формы, пока что в меньших сообществах.
  1. Сохранились ли такие формы сейчас и почему?
  • Да. Они сохраняются там, где:
    • географическая удаленность или малочисленность общности затрудняют полное внедрение современного госуправления;
    • традиционная система хорошо адаптировалась к окружающей экономике (например, пастбищное хозяйство, охота/рыбалка, лесное хозяйство);
    • законодательство признаёт и защищает культурное наследие, земельные права и нормы обычного права (customary law);
    • сообщества ценят свою идентичность и ролевую систему, включая старейшин и общинные советы.
  1. Примеры на разных континентах (что именно сохраняется сегодня)
  • Восточная Африка: маасаи в Кении и Танзании
    • характеристика: возрастные группы и ритуалы вступления в взрослую жизнь; у общины есть старейшины и совет, который решает споры и распоряжается территориями стад;
    • современность: пастбищное хозяйство сочетается с образованием, туризмом и государственными институтами.
  • Северовосточная Европа и северной части Евразии: саами (саами) в Норвегии, Швеции, Финляндии и России
    • характеристика: сидада (или аналогичная форма) — объединение семей, совместное владение и охота/пастбища на оленях; elders участвуют в решении спорных вопросов; системы обучения молодёжи и прав на земли;
    • современность: часть территории регулируется государством, есть охрана прав коренных народов, но сохраняются традиционные практики добычи оленей и сезонной миграции.
  • Австралия: аборигены и их семейные/племенные системы
    • характеристика: родственные группы, «кожевые/костные» отношения, сложные правила брака и владения землей, органы старейшин;
    • современность: национальное законодательство признаёт коренные права на землю и культурное наследие, но многие общины живут в условиях городской среды и модернизированного быта.
  • Южная Америка: некоторые амазонские и островные общности (например, Yanomami)
    • характеристика: деревни-гнёзда (шабано); старшие лица и религиозно-ритуальные лидеры управляют общиной и разрешают конфликты по обычному праву; маршруты обмена и межплеменные связи по kinship;
    • современность: связь с государством, охрана земель, внешние угрозы (болезни, вырубка леса, добыча ресурсов) вынуждают адаптироваться.
  1. Каковы причины сохранения или изменений?
  • Причины сохранения:
    • устойчивость традиционных знанию: экологически полезные практики (управление пастбищами, рыболовство, охрана территорий);
    • сила традиционных норм: брачные, наследственные и земельные правила работают как локальный механизм регулирования;
    • юридическое признание: государство может признавать customary law и земельные права коренных и традиционных общностей.
  • Причины изменений:
    • давление модернизации: образование, рынок труда, городская жизнь приводят к изменению ролей и норм;
    • взаимодействие с государством и бизнесом: миграции, добыча природных ресурсов, туристический сектор;
    • внешние угрозы: болезни, экологические кризисы, изменения климата, конфликты за ресурсы.
  1. Как проверить в источниках и не попасть в ловушку стереотипов?
  • Ищите не просто слово «племенной», а конкретные признаки существования социальной группы: устойчивая система родства, старейшинский совет, регулирование территории и ресурсов по обычному праву, язык/культура, которые сохраняются на сегодня.
  • Обращайте внимание на контекст: многие народы живут в современном государстве и адаптируют свои традиционные институты под национальное законодательство.
  • Используйте надёжные источники: энциклопедии (Britannica), отчёты международных организаций (UNESCO, ILO), академические статьи по конкретным народам, документы правительств о правах коренных народов и земельных вопросах.
  • Будьте критичны к обрывочным популярным представлениям; избегайте романтизации «доисторического» образа племени.
  1. Какие источники можно использовать для дальнейшего изучения?
  • Britannica:
    • статьи о Maasai, Sámi, Aboriginal Australians и Yanomami.
  • UNESCO и правозащитные организации:
    • документы по правам коренных народов, охране языков и культурного наследия; региональные отчёты.
  • Академические обзоры по конкретным народам:
    • антропологические монографии и обзорные статьи о традиционных институтах, обрядах, старейшинах и судебных практиках.
  • Локальные и правительственные источники:
    • законы о правах на землю коренных народов, автономии и региональные программы сохранения культурного наследия.
  • Если нужно, могу подобрать конкретные ссылки на русскоязычные и англоязычные источники по каждому из примеров.

4-3 практических вывода по задаче

  • Современные общества часто сохраняют элементы племенного строя, но в модернизированной форме: часть функций старейшин, кланов и обычного права продолжает действовать рядом с государственным законодательством.
  • Сохранение связано с географией, культурной ценностью, экономикой (традиционные виды промыслов и охраны ресурсов) и поддержкой земельных прав.
  • Чтобы выполнить задание на уроке, можно привести 2–3 конкретные примера, объяснить, какие элементы племенного строя сохраняются, и указать, почему они продолжают существовать.

Если хочешь, могу помочь подобрать конкретные источники на русском и английском языках под твой возраст и уровень класса 5, а также подготовить краткие конспекты по каждому примеру.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

с помощью дополнительных источников информации выясните существует ли в наше время народы у которых сохранился племенной стой как мы думаем почему
Кратко: да, в наше время существуют народы и общности, у которых сохраняются элементы племенного устройства (племенного строя) в сочетании с современным государственным устройством. Это проявляется в сохранении родо-родственных связей, clan-структур, возрастных групп, старейшинских советов, традиционных норм права и управления территорией. Часто такие формы сосуществуют с национальными и местными законодательством и экономикой. Пошаговое решение и объяснение 1) Что именно понимается под «племенной строй»? - Племенной строй — это социальная организация, основанная на родстве и клиновидном разделении общества на роды/кланы, знание и передача традиций через семейные/клановые связи, наличие старейшинских или советов лидеров, а также обособленный способ управления территорией и конфликтами. - В настоящее время у многих народов эти формы сохраняются частично и сочетаются с государственным правлением, рыночной экономикой и современной образованной бюрократией. В некоторых регионах сохраняются и более чистые формы, пока что в меньших сообществах. 2) Сохранились ли такие формы сейчас и почему? - Да. Они сохраняются там, где: - географическая удаленность или малочисленность общности затрудняют полное внедрение современного госуправления; - традиционная система хорошо адаптировалась к окружающей экономике (например, пастбищное хозяйство, охота/рыбалка, лесное хозяйство); - законодательство признаёт и защищает культурное наследие, земельные права и нормы обычного права (customary law); - сообщества ценят свою идентичность и ролевую систему, включая старейшин и общинные советы. 3) Примеры на разных континентах (что именно сохраняется сегодня) - Восточная Африка: маасаи в Кении и Танзании - характеристика: возрастные группы и ритуалы вступления в взрослую жизнь; у общины есть старейшины и совет, который решает споры и распоряжается территориями стад; - современность: пастбищное хозяйство сочетается с образованием, туризмом и государственными институтами. - Северовосточная Европа и северной части Евразии: саами (саами) в Норвегии, Швеции, Финляндии и России - характеристика: сидада (или аналогичная форма) — объединение семей, совместное владение и охота/пастбища на оленях; elders участвуют в решении спорных вопросов; системы обучения молодёжи и прав на земли; - современность: часть территории регулируется государством, есть охрана прав коренных народов, но сохраняются традиционные практики добычи оленей и сезонной миграции. - Австралия: аборигены и их семейные/племенные системы - характеристика: родственные группы, «кожевые/костные» отношения, сложные правила брака и владения землей, органы старейшин; - современность: национальное законодательство признаёт коренные права на землю и культурное наследие, но многие общины живут в условиях городской среды и модернизированного быта. - Южная Америка: некоторые амазонские и островные общности (например, Yanomami) - характеристика: деревни-гнёзда (шабано); старшие лица и религиозно-ритуальные лидеры управляют общиной и разрешают конфликты по обычному праву; маршруты обмена и межплеменные связи по kinship; - современность: связь с государством, охрана земель, внешние угрозы (болезни, вырубка леса, добыча ресурсов) вынуждают адаптироваться. 4) Каковы причины сохранения или изменений? - Причины сохранения: - устойчивость традиционных знанию: экологически полезные практики (управление пастбищами, рыболовство, охрана территорий); - сила традиционных норм: брачные, наследственные и земельные правила работают как локальный механизм регулирования; - юридическое признание: государство может признавать customary law и земельные права коренных и традиционных общностей. - Причины изменений: - давление модернизации: образование, рынок труда, городская жизнь приводят к изменению ролей и норм; - взаимодействие с государством и бизнесом: миграции, добыча природных ресурсов, туристический сектор; - внешние угрозы: болезни, экологические кризисы, изменения климата, конфликты за ресурсы. 5) Как проверить в источниках и не попасть в ловушку стереотипов? - Ищите не просто слово «племенной», а конкретные признаки существования социальной группы: устойчивая система родства, старейшинский совет, регулирование территории и ресурсов по обычному праву, язык/культура, которые сохраняются на сегодня. - Обращайте внимание на контекст: многие народы живут в современном государстве и адаптируют свои традиционные институты под национальное законодательство. - Используйте надёжные источники: энциклопедии (Britannica), отчёты международных организаций (UNESCO, ILO), академические статьи по конкретным народам, документы правительств о правах коренных народов и земельных вопросах. - Будьте критичны к обрывочным популярным представлениям; избегайте романтизации «доисторического» образа племени. 6) Какие источники можно использовать для дальнейшего изучения? - Britannica: - статьи о Maasai, Sámi, Aboriginal Australians и Yanomami. - UNESCO и правозащитные организации: - документы по правам коренных народов, охране языков и культурного наследия; региональные отчёты. - Академические обзоры по конкретным народам: - антропологические монографии и обзорные статьи о традиционных институтах, обрядах, старейшинах и судебных практиках. - Локальные и правительственные источники: - законы о правах на землю коренных народов, автономии и региональные программы сохранения культурного наследия. - Если нужно, могу подобрать конкретные ссылки на русскоязычные и англоязычные источники по каждому из примеров. 4-3 практических вывода по задаче - Современные общества часто сохраняют элементы племенного строя, но в модернизированной форме: часть функций старейшин, кланов и обычного права продолжает действовать рядом с государственным законодательством. - Сохранение связано с географией, культурной ценностью, экономикой (традиционные виды промыслов и охраны ресурсов) и поддержкой земельных прав. - Чтобы выполнить задание на уроке, можно привести 2–3 конкретные примера, объяснить, какие элементы племенного строя сохраняются, и указать, почему они продолжают существовать. Если хочешь, могу помочь подобрать конкретные источники на русском и английском языках под твой возраст и уровень класса 5, а также подготовить краткие конспекты по каждому примеру.