Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 сентября 2025 14:07

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Миражи удивительные оптические обманы, возникающие в пустыне, не игра воображения: их можно запечатлеть фотоаппаратом или видеокамерой. (2)Эти оптические обманы возникают потому, что в пустыне перегретый воздух может преломлять солнечные лучи особым образом. (3), путешественники видят мерцающую впереди воду, а на самом деле эта вода искажённое отражение неба в нижнем слое горячего воздуха. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это слово.

Ответ нейросети

09 сентября 2025 14:07

Классно, давай разберёмся по шагам.

  1. Суть задания
  • Текст про миражи: в пустыне перегретый воздух преломляет солнечные лучи, поэтому путники видят не реальную воду, а искажённое отражение неба.
  • В третьем предложении пропуск: нужно подобрать вводное слово (часть вводной конструкции), чтобы получилось правильное и естественное на русском.
  • Правильный вариант из решения: «Например, так, путешественники видят…» (то есть вставляется вводное сочетание «Например, так»).
  1. Что было в твоём ответе
  • Ты поставил просто «поэтому».
  1. Сравнение и почему это неправильно
  • «поэтому» — это союз/сказуемое связующее слово, выражающее следствие. Это не вводное слово и не вводная конструкция. Задача же просит вставить вводное слово (или словосочетание), которое вводит пример или иллюстрацию.
  • В контексте данного текста «поэтому» не подходит, потому что речь идёт не о выводе-резюме, а о примере того, как работают миражи: «Например, так, путешественники видят…» Это вводит иллюстрацию, а не причинно-следственную связь между двумя частями предложения.
  1. Как нужно решить и почему именно так
  • Правильная вставка: «Например, так».
  • Обоснование:
    • «Например» — это вводное слово, которое вводит пример.
    • «так» образует фразу «Например, так» как вводную конструкцию, которая объясняет, каким образом travellers видят миражи.
    • В итоговом виде предложение читается естественно: «(3) Например, так, путешественники видят мерцающую впереди воду, а на самом деле эта вода — искажённое отражение неба в нижнем слое горячего воздуха.»
    • Это соответствует требованию задачи о вводном слове и делает смысл предложения ясным.

Итог: твой ответ «поэтому» неверен, потому что не является вводным словом и не передаёт идею примера. Правильный вариант — «Например, так» (то есть заполняем пропуск словосочетанием «Например, так»).

Если хочешь, могу дать ещё примеры подобных заданий и разобрать их по шагам.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Миражи удивительные оптические обманы, возникающие в пустыне, не игра воображения: их можно запечатлеть фотоаппаратом или видеокамерой. (2)Эти оптические обманы возникают потому, что в пустыне перегретый воздух может преломлять солнечные лучи особым образом. (3), путешественники видят мерцающую впереди воду, а на самом деле эта вода искажённое отражение неба в нижнем слое горячего воздуха. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это слово.
Классно, давай разберёмся по шагам. 1) Суть задания - Текст про миражи: в пустыне перегретый воздух преломляет солнечные лучи, поэтому путники видят не реальную воду, а искажённое отражение неба. - В третьем предложении пропуск: нужно подобрать вводное слово (часть вводной конструкции), чтобы получилось правильное и естественное на русском. - Правильный вариант из решения: «Например, так, путешественники видят…» (то есть вставляется вводное сочетание «Например, так»). 2) Что было в твоём ответе - Ты поставил просто «поэтому». 3) Сравнение и почему это неправильно - «поэтому» — это союз/сказуемое связующее слово, выражающее следствие. Это не вводное слово и не вводная конструкция. Задача же просит вставить вводное слово (или словосочетание), которое вводит пример или иллюстрацию. - В контексте данного текста «поэтому» не подходит, потому что речь идёт не о выводе-резюме, а о примере того, как работают миражи: «Например, так, путешественники видят…» Это вводит иллюстрацию, а не причинно-следственную связь между двумя частями предложения. 4) Как нужно решить и почему именно так - Правильная вставка: «Например, так». - Обоснование: - «Например» — это вводное слово, которое вводит пример. - «так» образует фразу «Например, так» как вводную конструкцию, которая объясняет, каким образом travellers видят миражи. - В итоговом виде предложение читается естественно: «(3) Например, так, путешественники видят мерцающую впереди воду, а на самом деле эта вода — искажённое отражение неба в нижнем слое горячего воздуха.» - Это соответствует требованию задачи о вводном слове и делает смысл предложения ясным. Итог: твой ответ «поэтому» неверен, потому что не является вводным словом и не передаёт идею примера. Правильный вариант — «Например, так» (то есть заполняем пропуск словосочетанием «Например, так»). Если хочешь, могу дать ещё примеры подобных заданий и разобрать их по шагам. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.