Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Окей, давай разберёмся по шагам, как правильнее решить эту задачу. 1) Что нужно найти - Найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ятся) по одному и тому же правилу пунктуации. - Записать номера этих предложений. 2) Разбор по предложениям - 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. Здесь вставленная часть “как он сам выражался” отделена запятыми и её можно убрать: Щепкин познал русскую жизнь от лакейской до дворца. Это вставная конструкция: придаточное предложение образа действия/изъяснительное, вынесенное в середину предложения и обособленное запятыми. Значит, оно совпадает по правилу обособления вставных частей (в данном случае — вставного придаточного предложения). - 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. Это две части, соединённые одной запятой между частями сложного предложения без союзов, причём наличие “он” делает видимость вставки, но это скорее ошибка пунктуации: здесь нарушено правило разделения простых предложений. Не относится к тому же правилу, как и 1. - 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. Это сложносочинённое предложение, где часть перед “а” и часть после него — самостоятельные простые предложения. Запятая нужна по правилу разделения частей сложного предложения. Это другое правило, не такое же, как в 1. - 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. Здесь есть придаточное предложение с относительным местоимением “о которых” — придаточное определительное, отделяется запятыми. Это другой тип обособления (по отношению к определению), но это не тот же самый случай, что в 1. - 5) Но мастерство год от года росло. Нет запятой вообще. - 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. Здесь вставная конструкция “говорил Герцен” отделена запятыми и её можно убрать: “Игра Щепкина вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.” Это тот же принцип обособления вставной конструкции, как и в 1. - 7) Не зря его называли «не театралом на театре». Нет запятой, и здесь другой механизм. Итого: - Предложения, где запятая пишется по одному и тому же правилу обособления вставной части/вставного предложения: 1 и 6. 3) Почему твой ответ “14” неверен - Твоё указание 1 и 4 говорит о том, что ты подумал, что оба этих предложения используют одну и ту же вставную конструкцию. Но 4 на самом деле содержит другое пунктуационное явление — придаточное определительное, выделяемое запятыми, и это уже другое правило по пунктуации (не то же самое, что в 1 и 6). Поэтому 4 не подходит под общий признак “одного и того же правила” так же, как и 1 и 6. 4) Как объяснить правильное решение по сути - Правило для 1 и 6: обособление вставных частей (включая вставные придаточные предложения или вставные пояснения в середине предложения). Эти вставные элементы можно выпустить — предложение останется грамматически корректным, что и доказывает обособление запятыми. - Остальные варианты используют другие механизмы: - 2 — это неправильное соединение двух частей запятой (сложное предложение без нужной связки). - 3 — сложносочинённое предложение; запятая нужна по правилу соединения частей, но это другое правило. - 4 — придаточное определительное, обособление по своему правилу. - 5 и 7 — отсутствуют случаи обособления вставной части. Ответ: 1 и 6. Хочешь, пройдёмся ещё по каждому пункту с примерами, чтобы было совсем ясно? Оцени мой ответ лайком или дизлайком.