Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 сентября 2025 14:50

Ответь

Ответ нейросети

09 сентября 2025 14:50

Ниже — подробное решение с объяснениями и обоснованием выбора правила для каждого предложения.

Сопоставим каждое предложение из второго столбца с пунктуационными правилами из первого столбца (A, Б, В).

  1. Всё вокруг неувольним образом переменилось: тени стали чернее, огонь — ярче, звуки — приглушённее.
  • Выбранное правило: Б
  • Обоснование: между частями стоит двоеточие, за которым следует пояснение/перечисление изменений. Вторая часть объясняет, какие именно изменения произошли после сказуемого. Здесь colon вводит перечень примеров изменений.
  1. Из иноземных памятников Санкт-Петербурга самыми древними являются, без сомнения, египетские сфинфы, поставленные напротив Академии искусств у набережной Невы.
  • Выбранное правило: В
  • Обоснование: часть после существительного "египетские сфинфы" имеет дополнительное определение, выраженное причастным оборотом "поставленные напротив...". Это обособленное определение, стоящее после определяемого слова (египетские сфинфы), и обособляется запятой/запятыми согласно правилу о причастных оборотах.
  1. В усадьбе «Ясная Поляна», родов имен Л.Н. Толстого, восстановлен уникальный сад из старинных российских сортов яблонь, многие из которых считались утраченными.
  • Выбранное правило: А
  • Обоснование: здесь имеются обособленные согласованные приложения после определяемого слова: сначала «Ясная Поляна» как имя усадьбы, затем пояснение «родов имен Л.Н. Толстого». Такие приложения обособляются. В конце предложение добавляет придаточную часть «многие из которых считались утраченными», но основное соответствие правилу A — наличие обособленных согласованных приложений.
  1. Всё: полуразрушенные дворцовые постройки, повисшие на одной петле ставни — говорило о том, что в доме нет мужских рук.
  • Выбранное правило: Б
  • Обоснование: после слова «Всё» идёт пояснение/объяснение через colon: далее следует развернутое уточнение, что именно имеется в виду и почему это говорит о something. В части есть также причастный оборот «повисшие на одной петле ставни», который обособляется как определение к слову «дворцовые постройки». Но основное средство построения — двоеточие, вводящее пояснение.
  1. Научная дискуссия вокруг глаголицы и кириллицы заставила историков внимательнее изучать, искать, анализировать памятники дославянской письменности.
  • Примечание: это предложение иллюстрирует перечисление одинаковых глагольных действий (изучать, искать, анализировать) после сказуемого «заставила». В нём нет ни колона, ни обособления определений причастными оборотами, ни согласованных приложений — такие элементы в нём не представлены. Поэтому оно не относится прямо к трём данным правилам. Можно рассмотреть как пример использования однородных инфинитивов после сказуемого и запятой между ними, но это не одно из трёх указанных правил.

Краткое резюме по ответам

  • 1 — Б
  • 2 — В
  • 3 — А
  • 4 — Б
  • 5 — не относится к перечисленным трём правилам (пример однородных инфинитивов после сказуемого)

Если хочешь, могу привести другие примеры под каждое правило или дать дополнительные разборы по аналогичным предложениям.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Ответь
Ниже — подробное решение с объяснениями и обоснованием выбора правила для каждого предложения. Сопоставим каждое предложение из второго столбца с пунктуационными правилами из первого столбца (A, Б, В). 1) Всё вокруг неувольним образом переменилось: тени стали чернее, огонь — ярче, звуки — приглушённее. - Выбранное правило: Б - Обоснование: между частями стоит двоеточие, за которым следует пояснение/перечисление изменений. Вторая часть объясняет, какие именно изменения произошли после сказуемого. Здесь colon вводит перечень примеров изменений. 2) Из иноземных памятников Санкт-Петербурга самыми древними являются, без сомнения, египетские сфинфы, поставленные напротив Академии искусств у набережной Невы. - Выбранное правило: В - Обоснование: часть после существительного "египетские сфинфы" имеет дополнительное определение, выраженное причастным оборотом "поставленные напротив...". Это обособленное определение, стоящее после определяемого слова (египетские сфинфы), и обособляется запятой/запятыми согласно правилу о причастных оборотах. 3) В усадьбе «Ясная Поляна», родов имен Л.Н. Толстого, восстановлен уникальный сад из старинных российских сортов яблонь, многие из которых считались утраченными. - Выбранное правило: А - Обоснование: здесь имеются обособленные согласованные приложения после определяемого слова: сначала «Ясная Поляна» как имя усадьбы, затем пояснение «родов имен Л.Н. Толстого». Такие приложения обособляются. В конце предложение добавляет придаточную часть «многие из которых считались утраченными», но основное соответствие правилу A — наличие обособленных согласованных приложений. 4) Всё: полуразрушенные дворцовые постройки, повисшие на одной петле ставни — говорило о том, что в доме нет мужских рук. - Выбранное правило: Б - Обоснование: после слова «Всё» идёт пояснение/объяснение через colon: далее следует развернутое уточнение, что именно имеется в виду и почему это говорит о something. В части есть также причастный оборот «повисшие на одной петле ставни», который обособляется как определение к слову «дворцовые постройки». Но основное средство построения — двоеточие, вводящее пояснение. 5) Научная дискуссия вокруг глаголицы и кириллицы заставила историков внимательнее изучать, искать, анализировать памятники дославянской письменности. - Примечание: это предложение иллюстрирует перечисление одинаковых глагольных действий (изучать, искать, анализировать) после сказуемого «заставила». В нём нет ни колона, ни обособления определений причастными оборотами, ни согласованных приложений — такие элементы в нём не представлены. Поэтому оно не относится прямо к трём данным правилам. Можно рассмотреть как пример использования однородных инфинитивов после сказуемого и запятой между ними, но это не одно из трёх указанных правил. Краткое резюме по ответам - 1 — Б - 2 — В - 3 — А - 4 — Б - 5 — не относится к перечисленным трём правилам (пример однородных инфинитивов после сказуемого) Если хочешь, могу привести другие примеры под каждое правило или дать дополнительные разборы по аналогичным предложениям.