"Прочитайте текст и выполните задание. Судьба новых слов складывается в языке по-разному: одни очень быстро получают признание, другие проходят проверку временем и…
"Прочитайте текст и выполните задание. Судьба новых слов складывается в языке по-разному: одни очень быстро получают признание, другие проходят проверку временем и закрепляются, но не сразу, а иногда и вовсе не признаются, забываются. Слова, получающие широкое распространение, вливаются в состав активной лексики. Так, в разные периоды XX в. вошли в русский язык слова вуз, ликбез, зарплата, космонавт, луноход, жвачка, челночный бизнес, федералы и т.д. В конце 90-х годов они уже не кажутся нам новыми. В отличие от них, слова, не до конца освоенные языком, сохраняют оттенок необычности. Так, появившееся в 30-годы слово дальновидение уступило теперь место своему синониму - телевидение; в первом наименовании передачи изображения на расстояние до сих пор не стерся оттенок новизны, свежести, так как оно не вошло в состав активной лексики. Неологизмы, появляющиеся в языке как наименования новых предметов, долгое время могут оставаться в составе пассивной лексики, <…> соответствующие понятия не получат всеобщего признания. Мы не можем предвидеть, как сложится судьба таких, например, неологизмов, как пульсар (устройство электронного зажигания, используемое автомобилистами), биофидок (кефир, обогащенный биофидобактериями, защищающими от кишечных инфекций), евро (европейская денежная единица). Но пройдет время, и они сами о себе заявят или будут забыты. Стилистический интерес представляют новые слова, к которым еще не успели привыкнуть, которых пока нет в словарях. Практически все новые слова пребывают какое-то время в этом качестве. Но со временем некоторые из них утрачивают стилистический оттенок новизны, иные даже архаизуются (сравните историзмы: комбеды, стахановец, красноармеец). Из последних новаций эта судьба уготована пресловутым ваучерам, финансовой компании МММ, ГКЧП и под. (И. Б. Голуб) Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором абзаце текста. Запишите этот союз. "
Ого, давай разберемся поподробнее. Твой ответ «Эти» неверен.
Почему правильный союз — «если»:
- По смыслу во втором абзаце нужно показать условие: неологизмы могут долго оставаться пассивными, если соответствующие понятия не получат всеобщего признания. Это не время и не причина, а условие.
- Союз «если» вводит придаточное предложения условия. Здесь придаточное: «если соответствующие понятия не получат всеобщего признания».
- Ставим запятую перед придаточным: “… могут оставаться в составе пассивной лексики, если соответствующие понятия не получат …”
Почему «Эти» не подходит:
- «Эти» — указательное местоимение or указательное determiner, которое может ссылаться на существительное, но не связывает придаточные предложения и не выражает условие. Оно не может заменить союз.
- В контексте пропуска нужен союз, который соединяет части предложения с отношением «условие».
Правильное прочтение и исправление:
- Полная конструкция с нужным союзом: Неологизмы, появляющиеся в языке как наименования новых предметов, долгое время могут оставаться в составе пассивной лексики, если соответствующие понятия не получат всеобщего признания.
Коротко по шагам, как решать такие задания:
- Определи отношения между главной и придаточной частями (условие, время, причина и т. п.).
- Выбери союз, выражающий это отношение. Для условия обычно подходят если, когда, чем, если бы и т. п. Здесь — если.
- Проверь пунктуацию: перед придаточным часто ставится запятая.
- Объясни, почему другие варианты не подходят.
Если хочешь, можем разобрать ещё пару примеров по этой теме.
Оцените мой ответ лайком или дизлайком.
