Задача Задача №3372352
А
А
Ниже даны решения к задачам 1–6 с пошаговыми пояснениями. В рамках задачи мы ориентируемся на типы власти в организациях (легитимная, коэрцивная, вознаграждения, экспертная, референтная/личная) и на характер зависимости сотрудников.
- Задача 1
- Ответ: коэрцивная (принуждающая) власть.
- Обоснование: начальник устанавливает наказание — лишение премии — за несвоевременную работу. Это принуждение к выполнению задания через угрозу наказания, что и характеризуется как коэрцивная власть.
- Пояснение: такая власть основывается на страхе перед потерей материальной мотивации; может быстро добиться выполнения, но риски снижения морального духа и ухудшения отношений.
- Задача 2
- Ответ: экспертная власть.
- Обоснование: сотрудник финансового отдела обратиться к программисту за установкой программы, т.е. здесь рабочий зависит от знаний и навыков программиста. Экспертная власть — власть, основанная на компетентности и профессиональном мастерстве.
- Пояснение: зависимость сотрудника от программиста именно в силу его специальной экспертизы, а не должности или угроз.
- Задача 3
- Ответ: легитимная власть.
- Обоснование: охранник действует в рамках своей должности и полномочий по доступу на территорию завода. Запрос пропуска соответствует его формальной власти как охранника.
- Пояснение: подчинённый обычно обязуется подчиниться такому запросу в силу законного права охраны.
- Задача 4
- Ответ: власть вознаграждений (reward power).
- Обоснование: руководитель предлагает за сверхурочную работу хорошую оплату; возможность получения дополнительного вознаграждения — это основание власти через вознаграждения.
- Пояснение: мотивация за счет материального стимула; может эффективно, но риск снижения самостоятельности и справедливости восприятия темпов работы.
- Задача 5
- Ответ: референтная (личная) власть из-за близких родственных связей с генеральным директором.
- Обоснование: начальник отдела снабжения — сын генерала; подчинённые могут подчиняться и выделять его за счёт личного доверия, отношения и уважения к руководителю-родственнику. Это пример неформальной (личной) власти.
- Пояснение: подобная власть может давать преимущества, но часто создаёт риски несправедливости и конфликтов на уровне коллектива.
- Задача 6
- Ответ: референтная (личная) власть.
- Обоснование: Иванов является уважаемым лидером коллектива; он просит подменить смену, и коллега охотно соглашается. Это демонстрация личного влияния, основанного на уважении к Иванову.
- Пояснение: коллега доверяет мнению и примеру лидера, поэтому подчинённый соглашается, даже без формальных санкций или вознаграждений.
Краткое резюме
- Коэрцивная власть — принуждение и наказания (Задача 1).
- Экспертная власть — владение 특별ными знаниями и навыками (Задача 2).
- Легитимная власть — официально закреплённые полномочия по должности (Задача 3).
- Власть вознаграждений — возможность предоставлять награды/премии (Задача 4).
- Референтная/личная власть — влияние через личные отношения, авторитет и близость к руководству (Задача 5, 6).
Если нужно, могу оформить ответ в виде компактной шпаргалки или привести примеры сценариев для повторения на экзамене.