Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3372940
А
Аноним
10 сентября 2025 08:13 · публичный вопрос
А
Аноним

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…

Запрос пользователя

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.   Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "

Ответ нейросети
10 сентября 2025 08:13

Классно, давай разберёмся вместе.

Что нужно сделать в задании

  • Найти ограничительно-выделительную частицу, которая ставится на место пропуска во втором предложении текста.
  • Та частица должна передавать смысл “только, просто, исключительно и т. п.”.

Как выбрать правильную частицу

  • В предложении: “Ранее предполагалось, что шипики <частица> дырявят бактериальные клетки…”
  • Контекст говорит, что речь идёт о том, что именно perforation был предположен ранее как механизм, а дальше выяснилось другое. Поэтому подходят слова, которые ограничивают действия только этим механизмом: просто, только, либо лишь, исключительно.

Почему твой ответ точка "." неверен

  • "." ничего не передаёт и не заполняет пропуск. Нужно конкретное слово-частицу.

Допустимые варианты и почему они подходят

  • просто: “шипики просто дырявят…” — передаёт смысл, что это именно так считалось как простой механизм.
  • только/лишь: подчёркивают исключительность именно дырявого механизма (и ничем другим). В контексте задания это тоже возможно.
  • исключително: усиленно подчёркивает ограниченность механизма, но звучит чуть формальнее.

Итого

  • Правильный заполнитель может быть любым из: просто, только, либо лишь, исключительно. Самый естественный выбор — просто.
  • Пример заполнения: “Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения.”

Мой выбор: просто. Но другие варианты тоже допустимы в контексте задачи.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.