Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 10 сентября 2025 09:25

.

Ответ нейросети

10 сентября 2025 09:25

Ниже — подробное решение по каждому вопросу (для общего среднего школьного уровня, без привязки к конкретному классу или предмету). Я поясняю идеи Ламарка и даю современные замечания там, где уместно.

  1. Почему мы изучаем учение Ж.Б.Ламарка?
  • Ламарк — один из первых крупных теоретиков эволюции. Он предложил идею, что виды не стоят неизменными, что существует историческое развитие жизни от простого к более сложному.
  • Его теория «наследования приобретённых признаков» и концепция использования/неиспользования органов оказали сильное влияние на развитие биологии и помогли поставить перед учёными вопросы о механизмах эволюции.
  • Изучение Ламарка полезно, чтобы понять историю идеи эволюции и увидеть, чем его теория отличается от теории естественного отбора Дарвина и современной генетики.
  1. Почему систему животных и растений Ламарк считает естественной?
  • Ламарк искал внутри самой природы логическую упорядоченность живых существ: простые формы плавно переходят в более сложные, есть «единый план» развития от простой жизни к более совершенному.
  • Его естественная система основана на идее внутреннего устремления организмов к совершенствованию и на связях между формами через их происхождение и приспособление к среде.
  • В отличие от произвольной классификации, он считал, что структура и связь видов отражают естественные закономерности развития жизни, а не произвольные или божественные акты.
  1. Как Ламарк решал проблему изменчивости и приспособленности?
  • Основной механизм Ламарка — использование и неиспользование органов: органы, которые часто используются, развиваются; те, что не используются, атрофируются.
  • Далее он считал, что приобретённые во время жизни признаки (например, мышцы, силу, размер органов) могут передаваться потомкам. Так формируются новые особенности и, со временем, новые формы.
  • Приспособление к среде объяснялось именно таким образом: если среда требует определённых функций, организма это «направляет» к их развитию и затем эти изменения закрепляются наследственно.
  1. Каков подход Ламарка к историческому развитию при роде?
  • Ламарк видел эволюцию как линейно-проходящую трансформацию видов во времени: от простых форм к более сложным.
  • Он считал, что внутри каждого рода есть тенденция к совершенствованию, и изменения происходят постепенно через прямое воздействие среды на органы и через наследование изменений потомками.
  • В его представлениях эволюция — это исторический процесс, а не моментальное разделение на «виды» через разрывы. Но детали механизма он объяснял именно через.use/не использование и наследование приобретённых признаков.
  1. Докажите с помощью генетики несостоятельность (а может, состоятелность) законов Ламарка.
  • Несостоятельность: современная генетика показывает, что наследуется не набор «приобретённых признаков» по жизни организма, а генетический материал (ДНК) в сперматозоидах и яйцеклетках. Части тела, которые человек формирует за жизнь (мышцы, шрамы и т. п.), не передаются в потомство как часть генетического кода.
  • Есть современная концепция эпигенетики: некоторые изменения экспрессии генов могут передаваться на поколение, но это редкие и ограниченные случаи, и они не обеспечивают передачу структурных изменений органов на уровне всей формы организма так, как это предлагал Ламарк. В целом, доминирующая часть наследования и изменений видов подтверждает роль генетического материала и естественного отбора, а не «наследование приобретённых признаков» как основного механизма.
  • Поэтому идея Ламарка остаётся важной для истории эволюционной мысли, но её главный механизм (наследование приобретённых признаков) не выдерживает проверки современной генетики.
  1. Можно ли взгляды Ламарка считать эволюционными?
  • Да, с определённой оговоркой. Ламарк впервые предложил идею эволюции видов и их преобразования во времени. Он считал, что виды не застыли, а подвержены изменениям под влиянием среды.
  • Но его механизм эволюции (наследование приобретённых признаков через использование/неиспользование) отличается от более универсального и проверенного механизма Дарвина — естественного отбора по изменчивости: вариации возникают случайно, а подбираются те варианты, которые лучше приспосабливаются к среде.
  • Таким образом, Ламарк — ранний эволюционист, чьи идеи раскрывают направление мыслей об изменчивости, но не полностью совпадают с современной концепцией эволюции.
  1. Г.А. Артемьев в статье «Дарвинизм. Ламаркиризм» пишет, что нельзя рассматривать учение Ламарка как первую «эволюционную теорию». Как Вы к этому относитесь?
  • Важно различать «первую эволюционную теорию» и «первую систематическую теорию эволюции». Ламарк действительно предложил одну из первых целостных теорий эволюции, включая механизмы преобразования видов.
  • Аргумент можно принять в том смысле, что до Ламарка были идеи об изменчивости и развитие жизни, и позже Дарвин с Уоллес разработали более убедительную теорию естественного отбора.
  • В общем, Ламарк можно рассматривать как один из первых систематических эволюционистов, чьи идеи заложили основы, но не как единственную «первоэволюционную теорию». Поэтому корректнее говорить: Ламарк был предшественником Дарвина и важной ступенью на пути к современной эволюционной биологии.
  1. Преодолел ли Ламарк креационизм? трансформизм?
  • Да. Ламарк отвергал идею фиксированного, неизменного происхождения видов от Creator и развил идею трансформации видов во времени — видовое превращение под воздействием внутренних сил и условий среды.
  • Он предложил естественные механизмы изменений, а не божественный творческий акт в каждом виде. Это можно рассматривать как преодоление креационизма в плане того, что он считал развитие жизни естественным процессом, а не исключительным творением.
  1. Придумайте один-два примера образования органов с точки зрения Ламарка.
  • Пример 1: Гигантский длинный шейный орган у предков жирафов. Если предки регулярно тянулись к верхним листьям и использовали шейные мышцы сильнее, шея могла стать длиннее; потомки унаследуют часть этого изменения.
  • Пример 2: Развитие крыльев у предков летающих животных через активное использование передних конечностей для полета. Постепенно кости и мышцы видоизменяются, превращаясь в крылья; наследуются изменения в потомстве.
  • Важно помнить: это именно объяснение Ламарка, а не современная точка зрения. Современная биология объясняет крылья и другие органы через комбинацию вариаций, наследственности и отбора, а не только через «использование/неиспользование».
  1. Как идёт развитие видов по Ламарку?
  • По Ламарку развитие видов идёт через континуум изменений под влиянием среды и внутренней склонности организмов к совершенствованию.
  • Механизм — использование органов ведёт к их усилению; использование приводит к наследованию приобретённых признаков. Со временем это приводит к преобразованию форм и появлению новых признаков у потомков.
  • В итоге формы становятся более приспособленными к среде и постепенно меняются по направлениям, которые Ламарк считал естественным процессом.
  1. Какие из поставленных проблем Ламарку удалось решить, а какие — нет?
  • Удачно решил:
    • Придал эволюции направление и идею трансформации видов во времени.
    • Попытался объяснить приспособление организмов к среде через изменения в органах.
    • Внес вклад в мысль о том, что виды не статичны, а развиваются.
  • Не удалось (по современным данным):
    • Обоснование механизма наследования приобретённых признаков в виде передачи изменений в генах.
    • Объяснение происхождения новых вариантов и видов через случайную изменчивость и естественный отбор.
    • Поддержка идеи, что все изменения обязательно передаются потомкам в виде наследуемых характеристик.
  • В целом Ламарк остаётся важной ступенью в истории эволюционной мысли, но его механизмы не выдержали проверку современной генетикой и эволюционной биологией.

Дополнительные заметки для подготовки:

  • Ключевые понятия: изменчивость, приспособленность, наследование признаков, использование/неиспользование, эволюция, трансформизм, креационизм, естественный отбор.
  • Современная картина: эволюция объясняется сочетанием наследственных вариаций, естественного отбора и change in genes (мутации, миграции, рекомбинации). Частично есть эпигенетические эффекты, но они не заменяют генетическую передачу изменений в наследственную информацию.
  • Как отвечать на вопросы на экзамене: сначала сформулируйте основную идею Ламарка по каждому пункту, затем добавьте современные поправки/критику и, при необходимости, примеры из истории науки.

Если хотите, могу привести компактные ответы на каждый вопрос в виде краткого тезисного конспекта или привести готовые формулировки для переписки с учителем.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

.
Ниже — подробное решение по каждому вопросу (для общего среднего школьного уровня, без привязки к конкретному классу или предмету). Я поясняю идеи Ламарка и даю современные замечания там, где уместно. 1) Почему мы изучаем учение Ж.Б.Ламарка? - Ламарк — один из первых крупных теоретиков эволюции. Он предложил идею, что виды не стоят неизменными, что существует историческое развитие жизни от простого к более сложному. - Его теория «наследования приобретённых признаков» и концепция использования/неиспользования органов оказали сильное влияние на развитие биологии и помогли поставить перед учёными вопросы о механизмах эволюции. - Изучение Ламарка полезно, чтобы понять историю идеи эволюции и увидеть, чем его теория отличается от теории естественного отбора Дарвина и современной генетики. 2) Почему систему животных и растений Ламарк считает естественной? - Ламарк искал внутри самой природы логическую упорядоченность живых существ: простые формы плавно переходят в более сложные, есть «единый план» развития от простой жизни к более совершенному. - Его естественная система основана на идее внутреннего устремления организмов к совершенствованию и на связях между формами через их происхождение и приспособление к среде. - В отличие от произвольной классификации, он считал, что структура и связь видов отражают естественные закономерности развития жизни, а не произвольные или божественные акты. 3) Как Ламарк решал проблему изменчивости и приспособленности? - Основной механизм Ламарка — использование и неиспользование органов: органы, которые часто используются, развиваются; те, что не используются, атрофируются. - Далее он считал, что приобретённые во время жизни признаки (например, мышцы, силу, размер органов) могут передаваться потомкам. Так формируются новые особенности и, со временем, новые формы. - Приспособление к среде объяснялось именно таким образом: если среда требует определённых функций, организма это «направляет» к их развитию и затем эти изменения закрепляются наследственно. 4) Каков подход Ламарка к историческому развитию при роде? - Ламарк видел эволюцию как линейно-проходящую трансформацию видов во времени: от простых форм к более сложным. - Он считал, что внутри каждого рода есть тенденция к совершенствованию, и изменения происходят постепенно через прямое воздействие среды на органы и через наследование изменений потомками. - В его представлениях эволюция — это исторический процесс, а не моментальное разделение на «виды» через разрывы. Но детали механизма он объяснял именно через.use/не использование и наследование приобретённых признаков. 5) Докажите с помощью генетики несостоятельность (а может, состоятелность) законов Ламарка. - Несостоятельность: современная генетика показывает, что наследуется не набор «приобретённых признаков» по жизни организма, а генетический материал (ДНК) в сперматозоидах и яйцеклетках. Части тела, которые человек формирует за жизнь (мышцы, шрамы и т. п.), не передаются в потомство как часть генетического кода. - Есть современная концепция эпигенетики: некоторые изменения экспрессии генов могут передаваться на поколение, но это редкие и ограниченные случаи, и они не обеспечивают передачу структурных изменений органов на уровне всей формы организма так, как это предлагал Ламарк. В целом, доминирующая часть наследования и изменений видов подтверждает роль генетического материала и естественного отбора, а не «наследование приобретённых признаков» как основного механизма. - Поэтому идея Ламарка остаётся важной для истории эволюционной мысли, но её главный механизм (наследование приобретённых признаков) не выдерживает проверки современной генетики. 6) Можно ли взгляды Ламарка считать эволюционными? - Да, с определённой оговоркой. Ламарк впервые предложил идею эволюции видов и их преобразования во времени. Он считал, что виды не застыли, а подвержены изменениям под влиянием среды. - Но его механизм эволюции (наследование приобретённых признаков через использование/неиспользование) отличается от более универсального и проверенного механизма Дарвина — естественного отбора по изменчивости: вариации возникают случайно, а подбираются те варианты, которые лучше приспосабливаются к среде. - Таким образом, Ламарк — ранний эволюционист, чьи идеи раскрывают направление мыслей об изменчивости, но не полностью совпадают с современной концепцией эволюции. 7) Г.А. Артемьев в статье «Дарвинизм. Ламаркиризм» пишет, что нельзя рассматривать учение Ламарка как первую «эволюционную теорию». Как Вы к этому относитесь? - Важно различать «первую эволюционную теорию» и «первую систематическую теорию эволюции». Ламарк действительно предложил одну из первых целостных теорий эволюции, включая механизмы преобразования видов. - Аргумент можно принять в том смысле, что до Ламарка были идеи об изменчивости и развитие жизни, и позже Дарвин с Уоллес разработали более убедительную теорию естественного отбора. - В общем, Ламарк можно рассматривать как один из первых систематических эволюционистов, чьи идеи заложили основы, но не как единственную «первоэволюционную теорию». Поэтому корректнее говорить: Ламарк был предшественником Дарвина и важной ступенью на пути к современной эволюционной биологии. 8) Преодолел ли Ламарк креационизм? трансформизм? - Да. Ламарк отвергал идею фиксированного, неизменного происхождения видов от Creator и развил идею трансформации видов во времени — видовое превращение под воздействием внутренних сил и условий среды. - Он предложил естественные механизмы изменений, а не божественный творческий акт в каждом виде. Это можно рассматривать как преодоление креационизма в плане того, что он считал развитие жизни естественным процессом, а не исключительным творением. 9) Придумайте один-два примера образования органов с точки зрения Ламарка. - Пример 1: Гигантский длинный шейный орган у предков жирафов. Если предки регулярно тянулись к верхним листьям и использовали шейные мышцы сильнее, шея могла стать длиннее; потомки унаследуют часть этого изменения. - Пример 2: Развитие крыльев у предков летающих животных через активное использование передних конечностей для полета. Постепенно кости и мышцы видоизменяются, превращаясь в крылья; наследуются изменения в потомстве. - Важно помнить: это именно объяснение Ламарка, а не современная точка зрения. Современная биология объясняет крылья и другие органы через комбинацию вариаций, наследственности и отбора, а не только через «использование/неиспользование». 10) Как идёт развитие видов по Ламарку? - По Ламарку развитие видов идёт через континуум изменений под влиянием среды и внутренней склонности организмов к совершенствованию. - Механизм — использование органов ведёт к их усилению; использование приводит к наследованию приобретённых признаков. Со временем это приводит к преобразованию форм и появлению новых признаков у потомков. - В итоге формы становятся более приспособленными к среде и постепенно меняются по направлениям, которые Ламарк считал естественным процессом. 11) Какие из поставленных проблем Ламарку удалось решить, а какие — нет? - Удачно решил: - Придал эволюции направление и идею трансформации видов во времени. - Попытался объяснить приспособление организмов к среде через изменения в органах. - Внес вклад в мысль о том, что виды не статичны, а развиваются. - Не удалось (по современным данным): - Обоснование механизма наследования приобретённых признаков в виде передачи изменений в генах. - Объяснение происхождения новых вариантов и видов через случайную изменчивость и естественный отбор. - Поддержка идеи, что все изменения обязательно передаются потомкам в виде наследуемых характеристик. - В целом Ламарк остаётся важной ступенью в истории эволюционной мысли, но его механизмы не выдержали проверку современной генетикой и эволюционной биологией. Дополнительные заметки для подготовки: - Ключевые понятия: изменчивость, приспособленность, наследование признаков, использование/неиспользование, эволюция, трансформизм, креационизм, естественный отбор. - Современная картина: эволюция объясняется сочетанием наследственных вариаций, естественного отбора и change in genes (мутации, миграции, рекомбинации). Частично есть эпигенетические эффекты, но они не заменяют генетическую передачу изменений в наследственную информацию. - Как отвечать на вопросы на экзамене: сначала сформулируйте основную идею Ламарка по каждому пункту, затем добавьте современные поправки/критику и, при необходимости, примеры из истории науки. Если хотите, могу привести компактные ответы на каждый вопрос в виде краткого тезисного конспекта или привести готовые формулировки для переписки с учителем.