Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 10 сентября 2025 10:39

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

10 сентября 2025 10:39

Классно, разберёмся вместе как одноклассники. Давай по шагам разберём твой ответ и правильное решение.

Что нужно было вставить во второе предложение

  • Вторая часть предложения: “оказался [пропуск] слаб в полярных льдах” требует наречия, которое усиливает прилагательное слаб. Это не просто факт слабости, а ее степень, важная для смысла всей фразы: до экспедиции всё шло не так уж гладко, а к концу — сильнее выраженная слабость.
  • Поэтому подойдут наречия-интенсификаторы: настοлько, столь, так.

Правильные варианты

  • Настолько слаб
  • Столь слаб
  • Так слаб Эти три варианта передают усиление степени слабости и стилистически приемлемы в таком контексте.

Почему твой ответ “немного” неверен

  • “Немного слаб” означает слабость в меньшей степени, то есть лишь незначительную слабость. В контексте текста после сообщения о неудачном выборе и последующем ухудшении состояния шхуны, автор скорее передаёт резкое усиление слабости, что и объясняет финал о неудовлетворительном состоянии корабля к концу экспедиции.
  • В вариантах задания явно указаны три варианта-интенсификатора (Настолько/Столь/Так). “Немного” не входит в этот набор, поэтому по ключу задача не решается этим словом.

Как решать такие задания обычно

  • Смотри на контекст: если требуется усиление и драматизм, чаще выбирают настοлько/так/столь.
  • Можно подобрать любой из трех вариантов в зависимости от стиля текста (научно-публицистический vs. художественный стиль).

Итог

  • Правильный ответ: настοлько, столь или так (любой из трёх) — они заполняют пропуск корректно.
  • Твоё “немного” не подходит под требования задачи и не совпадает с ключом.

Хочешь, могу привести ещё пару примеров предложений, чтобы потренироваться с такими наречиями и понять разницу между ними.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, разберёмся вместе как одноклассники. Давай по шагам разберём твой ответ и правильное решение. Что нужно было вставить во второе предложение - Вторая часть предложения: “оказался [пропуск] слаб в полярных льдах” требует наречия, которое усиливает прилагательное слаб. Это не просто факт слабости, а ее степень, важная для смысла всей фразы: до экспедиции всё шло не так уж гладко, а к концу — сильнее выраженная слабость. - Поэтому подойдут наречия-интенсификаторы: настοлько, столь, так. Правильные варианты - Настолько слаб - Столь слаб - Так слаб Эти три варианта передают усиление степени слабости и стилистически приемлемы в таком контексте. Почему твой ответ “немного” неверен - “Немного слаб” означает слабость в меньшей степени, то есть лишь незначительную слабость. В контексте текста после сообщения о неудачном выборе и последующем ухудшении состояния шхуны, автор скорее передаёт резкое усиление слабости, что и объясняет финал о неудовлетворительном состоянии корабля к концу экспедиции. - В вариантах задания явно указаны три варианта-интенсификатора (Настолько/Столь/Так). “Немного” не входит в этот набор, поэтому по ключу задача не решается этим словом. Как решать такие задания обычно - Смотри на контекст: если требуется усиление и драматизм, чаще выбирают настοлько/так/столь. - Можно подобрать любой из трех вариантов в зависимости от стиля текста (научно-публицистический vs. художественный стиль). Итог - Правильный ответ: настοлько, столь или так (любой из трёх) — они заполняют пропуск корректно. - Твоё “немного” не подходит под требования задачи и не совпадает с ключом. Хочешь, могу привести ещё пару примеров предложений, чтобы потренироваться с такими наречиями и понять разницу между ними. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.