Окей, давай разберёмся по шагам и дружелюбно, как одноклассники.
Текст задачи понятен: из ряда терминов выбрать два, которые НЕ являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. То есть — выпадающие из общего ряда.
Правильное решение (как дано в “Right answer”): 1) защитник и 2) подозреваемый — лишние, потому что это сторона защиты (или не сторона обвинения). Остальные термины (3, 4, 5, 6) относятся к стороне обвинения.
Сравнение с твоим ответом: твоё число — 35. Это означает, что ты выбрал термины под номерами 3 и 5 как выпадающие. Но 3) прокурор и 5) следователь — это участники уголовного процесса со стороны обвинения, то есть не выпадающие. Поэтому ответ 35 неверный. Правильный набор — 12.
Как решать правильно (пошагово, чтобы повторить на экзамене):
- Шаг 1: Выпиши все термины и пойми, что значит “со стороны обвинения” — это участники, которые представляют обвинение: прокурор, следователь, дознаватель, потерпевший (обычно выступает в роли стороны обвинения). Это не защитник и не подозреваемый.
- Шаг 2: Оцени каждый термин по принадлежности:
- защитник — сторона защиты → лишний.
- подозреваемый — участник процесса, но не со стороны обвинения → лишний.
- прокурор — со стороны обвинения → не выпадающее.
- потерпевший — обычно на стороне обвинения → не выпадающее.
- следователь — со стороны обвинения → не выпадающее.
- дознаватель — со стороны обвинения → не выпадающее.
- Шаг 3: Выдели два выпадающих номера — 1 и 2, и запиши их как 12.
Если хочешь, можем ещё попрактиковаться на похожей задаче.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.