Форма естественного отбора. Привести примеры движущего, дизруктивный и стабилизирующий

Коротко: формы естественного отбора зависят от того, какие фенотипы оказываются более приспособленными к условиям среды. Это влияет на среднее значение признака и/или распределение его вариаций.

1. Направленный (движущий) отбор

• Что это: среднее значение признака смещается в сторону одного экстремального края распределения; вариация может сохраняться или уменьшаться.
• Примеры:
  • Пеперодезм мелани́стическое окрашивание мотылька Biston betularia в Англии в эпоху индустриализации: темные формы стали чаще встречаться из-за лучшего маскирования на загрязненном фоне; после улучшения экологической ситуации частота темных форм снизилась.
  • Антибиотикорезистентность бактерий: при введении антибиотиков частота устойчивых штаммов растёт, что сдвигает распределение по признаку резистентности в сторону экстремальных (устойчивых) форм.
  • Пример с размером клюва у некоторых видов птиц под изменяющуюся доступность пищи: при доминировании одних видов семян средний размер клюва может смещаться в сторону более крупного или более мелкого, если соответствующие размеры дают больше выживаемости.

2. Дизруптивный (разрывающий) отбор

• Что это: экстремальные фенотипы получают преимущество, а средний/промежуточный вариант хуже; распределение становится дву-пиковым (би-модальным).
• Примеры:
  • Камнелюбивые мыши на лавовых полях: светлая и темная окраска крупных участков фона обеспечивают лучшее камуфляж, тогда как промежуточные оттенки лучше заметны хищниками; в зависимости от среды формируются две доминирующие морфы, а средние окраски получают меньшую выживаемость.
  • Теоретически и в некоторых полевых работах наблюдался дизруптивный отбор на размер клюва у популяций птиц, питающихся двумя разными размерами семян: особи с очень маленьким или очень большим клювом имеют преимущество, тогда как средний размер менее выгоден. Это приводит к bimodal распределению признака. Примечание: реже встречаются устойчивые классические примеры в отдельных видах, но концептуально дизруптивный отбор часто приводят к формированию полиплоидных или перераспределённых экотипов и может служить механизмом экстраполяции к новому виду.

3. Стабилизирующий (стабилизационный) отбор

• Что это: среднее значение признака сохраняется, вариация уменьшается; крайние экстремумы имеют меньшую пригодность.
• Примеры:
  • Вес плода при рождении у человека: оптимальный вес около 3–3,5 кг; слишком низкий и слишком высокий вес связаны с повышенной смертностью младенцев и акушерскими рисками, поэтому распределение веса стабилизируется вокруг среднего.
  • Число яиц в кладке у птиц: слишком мало яиц — недостаток потомства, слишком много — риск слабого потомства и повышения смертности; среднее число яиц чаще всего даёт наилучшую общую выживаемость и приспособленность к среде.
  • В некоторых видах животных и растений также замечают, что средние размеры и значения характеристик (рост, масса, скорость роста) получают наилучшую выживаемость в конкретной среде, а слишком маленькие/большие варианты менее приспособлены.

Если хотите, могу привести более подробные примеры с указанием конкретных исследований и источников (например, классические данные поPeppered moth, работе Grants по Finch-и, исследования Hoekstra по камнелюбивым мышам и т. д.).