Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 сентября 2025 04:47

Форма естественного отбора. Привести примеры движущего, дизруктивный и стабилизирующий

Ответ нейросети

11 сентября 2025 04:47

Коротко: формы естественного отбора зависят от того, какие фенотипы оказываются более приспособленными к условиям среды. Это влияет на среднее значение признака и/или распределение его вариаций.

  1. Направленный (движущий) отбор
  • Что это: среднее значение признака смещается в сторону одного экстремального края распределения; вариация может сохраняться или уменьшаться.
  • Примеры:
    • Пеперодезм мелани́стическое окрашивание мотылька Biston betularia в Англии в эпоху индустриализации: темные формы стали чаще встречаться из-за лучшего маскирования на загрязненном фоне; после улучшения экологической ситуации частота темных форм снизилась.
    • Антибиотикорезистентность бактерий: при введении антибиотиков частота устойчивых штаммов растёт, что сдвигает распределение по признаку резистентности в сторону экстремальных (устойчивых) форм.
    • Пример с размером клюва у некоторых видов птиц под изменяющуюся доступность пищи: при доминировании одних видов семян средний размер клюва может смещаться в сторону более крупного или более мелкого, если соответствующие размеры дают больше выживаемости.
  1. Дизруптивный (разрывающий) отбор
  • Что это: экстремальные фенотипы получают преимущество, а средний/промежуточный вариант хуже; распределение становится дву-пиковым (би-модальным).
  • Примеры:
    • Камнелюбивые мыши на лавовых полях: светлая и темная окраска крупных участков фона обеспечивают лучшее камуфляж, тогда как промежуточные оттенки лучше заметны хищниками; в зависимости от среды формируются две доминирующие морфы, а средние окраски получают меньшую выживаемость.
    • Теоретически и в некоторых полевых работах наблюдался дизруптивный отбор на размер клюва у популяций птиц, питающихся двумя разными размерами семян: особи с очень маленьким или очень большим клювом имеют преимущество, тогда как средний размер менее выгоден. Это приводит к bimodal распределению признака. Примечание: реже встречаются устойчивые классические примеры в отдельных видах, но концептуально дизруптивный отбор часто приводят к формированию полиплоидных или перераспределённых экотипов и может служить механизмом экстраполяции к новому виду.
  1. Стабилизирующий (стабилизационный) отбор
  • Что это: среднее значение признака сохраняется, вариация уменьшается; крайние экстремумы имеют меньшую пригодность.
  • Примеры:
    • Вес плода при рождении у человека: оптимальный вес около 3–3,5 кг; слишком низкий и слишком высокий вес связаны с повышенной смертностью младенцев и акушерскими рисками, поэтому распределение веса стабилизируется вокруг среднего.
    • Число яиц в кладке у птиц: слишком мало яиц — недостаток потомства, слишком много — риск слабого потомства и повышения смертности; среднее число яиц чаще всего даёт наилучшую общую выживаемость и приспособленность к среде.
    • В некоторых видах животных и растений также замечают, что средние размеры и значения характеристик (рост, масса, скорость роста) получают наилучшую выживаемость в конкретной среде, а слишком маленькие/большие варианты менее приспособлены.

Если хотите, могу привести более подробные примеры с указанием конкретных исследований и источников (например, классические данные поPeppered moth, работе Grants по Finch-и, исследования Hoekstra по камнелюбивым мышам и т. д.).

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Форма естественного отбора. Привести примеры движущего, дизруктивный и стабилизирующий
Коротко: формы естественного отбора зависят от того, какие фенотипы оказываются более приспособленными к условиям среды. Это влияет на среднее значение признака и/или распределение его вариаций. 1) Направленный (движущий) отбор - Что это: среднее значение признака смещается в сторону одного экстремального края распределения; вариация может сохраняться или уменьшаться. - Примеры: - Пеперодезм мелани́стическое окрашивание мотылька Biston betularia в Англии в эпоху индустриализации: темные формы стали чаще встречаться из-за лучшего маскирования на загрязненном фоне; после улучшения экологической ситуации частота темных форм снизилась. - Антибиотикорезистентность бактерий: при введении антибиотиков частота устойчивых штаммов растёт, что сдвигает распределение по признаку резистентности в сторону экстремальных (устойчивых) форм. - Пример с размером клюва у некоторых видов птиц под изменяющуюся доступность пищи: при доминировании одних видов семян средний размер клюва может смещаться в сторону более крупного или более мелкого, если соответствующие размеры дают больше выживаемости. 2) Дизруптивный (разрывающий) отбор - Что это: экстремальные фенотипы получают преимущество, а средний/промежуточный вариант хуже; распределение становится дву-пиковым (би-модальным). - Примеры: - Камнелюбивые мыши на лавовых полях: светлая и темная окраска крупных участков фона обеспечивают лучшее камуфляж, тогда как промежуточные оттенки лучше заметны хищниками; в зависимости от среды формируются две доминирующие морфы, а средние окраски получают меньшую выживаемость. - Теоретически и в некоторых полевых работах наблюдался дизруптивный отбор на размер клюва у популяций птиц, питающихся двумя разными размерами семян: особи с очень маленьким или очень большим клювом имеют преимущество, тогда как средний размер менее выгоден. Это приводит к bimodal распределению признака. Примечание: реже встречаются устойчивые классические примеры в отдельных видах, но концептуально дизруптивный отбор часто приводят к формированию полиплоидных или перераспределённых экотипов и может служить механизмом экстраполяции к новому виду. 3) Стабилизирующий (стабилизационный) отбор - Что это: среднее значение признака сохраняется, вариация уменьшается; крайние экстремумы имеют меньшую пригодность. - Примеры: - Вес плода при рождении у человека: оптимальный вес около 3–3,5 кг; слишком низкий и слишком высокий вес связаны с повышенной смертностью младенцев и акушерскими рисками, поэтому распределение веса стабилизируется вокруг среднего. - Число яиц в кладке у птиц: слишком мало яиц — недостаток потомства, слишком много — риск слабого потомства и повышения смертности; среднее число яиц чаще всего даёт наилучшую общую выживаемость и приспособленность к среде. - В некоторых видах животных и растений также замечают, что средние размеры и значения характеристик (рост, масса, скорость роста) получают наилучшую выживаемость в конкретной среде, а слишком маленькие/большие варианты менее приспособлены. Если хотите, могу привести более подробные примеры с указанием конкретных исследований и источников (например, классические данные поPeppered moth, работе Grants по Finch-и, исследования Hoekstra по камнелюбивым мышам и т. д.).