" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Давай разберёмся.
Твой ответ: "не" — неверный.
Почему так:
- Частица "не" образует отрицание и не относится к теме ограничительно-выделительных частиц. Задание просит подобрать ограничительно-выделительную частицу, которая показывает, что действие ограничено конкретно тем и только тем, что указано.
- В контексте предложения (2) нужна именно такая частица перед глаголом дырявят, чтобы передать смысл: шипики не просто дырявят, а именно дырявят в том смысле, что это было первоначальное предположение, или чтобы подчеркнуть ограничение действия. Однако здесь правильнее выбрать одну из частиц, которые прямо выражают ограничение: просто, только, лишь, исключительно.
- Неправильная частица меняет семантику на отрицательную или ломает задумку автора. В тексте речь идёт о том, что раньше предполагалось, что шипики что-то делают (дырявят и т. п.), поэтому нужно выбрать одну из перечисленных ограничительно-выделительных частиц.
Правильный ответ
- Подойдут любые из следующих слов: просто, только, лишь, исключительно.
- Пример заполнения: (2)Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения...
Почему именно эти варианты
- они подчеркивают ограничение и не добавляют нового смысла вроде негативного оттенка или противопоставления.
- каждое из них может в этом контексте передать оттенок: просто — «совсем лишь», только/лишь — «единственно», исключительно — «исключительно».
Если хочешь, могу привести ещё пару вариантов заполнения с разной степенью нюанса: например, "(2) шипики только дырявят..." или "(2) шипики исключительно дырявят..." — их можно использовать в зависимости от того, какой оттенок хочешь передать.
Оцените мой ответ лайком или дизлайком.
