"Ниже приведён перечень терминов. Все они, за исключением двух, относятся к понятию «правонарушение».   1) противоправность; 2) соблюдение закона; 3) юридический…

Классно, давай разберёмся шаг за шагом.

Что нужно было найти

• Среди данных терминов два не относятся к понятию «правонарушение».
• Нужно выбрать номера этих двух терминов.

Разбор по каждому пункту

1. противоправность — относится к правонарушению (сам смысл нарушения закона). Не extraneous.
2. соблюдение закона — это не нарушение, а образ поведения (правопорядок, законопослушание). Extraneous.
3. юридический прецедент — не правонарушение, это источник/форма правового регулирования. Extraneous.
4. неосторожность — это форма вины, т. е. часть состава правонарушения. Не extraneous.
5. косвенный умысел — тоже форма вины. Не extraneous.
6. вина — базовый элемент правонарушения. Не extraneous.

Итого extraneous (не относящиеся к понятию правонарушение): 2 и 3.

Правильный ответ: 23.

Почему твой ответ 13 wrong

• Ты включил 1 и 3. Это значит, ты посчитал «юридический прецедент» (3) как относящийся к правонарушению, но он в реальности является источником/формой права, а не частью самого понятия правонарушения. А пункт 2 «соблюдение закона» вроде бы относится к правонарушению как к противоправному действию, но здесь он противопоставлен самому понятию правонарушения и потому должен быть исключён.

Формула решения (когда быстро учишься на экзамене)

• Определи, какие термины являются элементами или характеристиками самого правонарушения: противоправность, вина, умысел (косвенный) и неосторожность — да.
• Определи, какие термины описывают режим/источник права или поведение вне состава правонарушения: соблюдение закона, юридический прецедент — нет.
• Исключи те, которые по смыслу не являются частью понятия правонарушения. Остались 1,4,5,6 — относящиеся к правонарушению. А 2 и 3 — исключения.

Хочешь, могу ещё привести несколько подобных примеров и тренировать такой подход?

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.