Задача Задача №3379818
А
А
Привет! Давай разберёмся вместе.
Коротко по делу
- Функция пропущенного слова: вводное слово должно вводить пример того, что было сказано ранее. В предложении: “Так, <слово>, удалось встроить в генотип …” — здесь речь идёт о конкретном примере достижения, а не о сущности вещи.
- Правильный выбор здесь: например. Это слово вводит пример того, что именно удалось сделать.
Разбор твоего варианта
- Ты написал: по сути.
- Значение по сути: "в сущности, по существу". Это вводное слово, но здесь оно не подходит, потому что предложением не объясняется сущность вопроса, а приводится конкретный пример (что именно было сделано). Поэтому смысл предложения после “Так,” звучал бы как “в сущности, удалось …”, что нелогично для структуры: сначала обобщение, потом конкретный пример.
Почему именно “например” подходит
- “Например” обозначает, что далее приводится конкретный пример иллюстрации к сказанному ранее.
- В контексте: “Генная инженерия … Примерно: Так, например, удалось встроить …” — здесь именно пример того, что стало возможным благодаря генной инженерии.
- Запятая после “например” нужна: Так, например, удалось встроить ….
Как решать такие задачи (маленький чек-лист)
- Определи функцию пропущенного слова: вводит ли оно пример (например), поясняет суть (по сути), сопоставляет (однако/одновременно) и т.п.
- Пропроверяй логическую связь с предыдущим предложением: про что говорится в предыдущем предложении и как вводное слово это иллюстрирует.
- Пробуй заменить на допустимую часть речи и посмотри, звучит ли предложение естественно.
- Обращай внимание на знаки препинания: часто после вводных слов ставится запятая.
Итог
- Твой ответ: по сути — неверный.
- Правильный ответ: например.
Если хочешь, могу дать ещё одно подобное задание для практики.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.