Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 сентября 2025 17:50

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

11 сентября 2025 17:50

Будем разбирать как настоящий одноклассник. По заданию нужно подобрать наречие степени, которое ставится в предложение: «оказался <пропуск> слаб в полярных льдах…».

Что ты ответил: Очень.

Каков правильный вариант и почему:

  • Правильный набор вариантов для заполнения пропуска: настолько, столь, так. То есть riktig ответ — одно из этих слов (на русский часто встречаются все три варианта в подобных конструкциях).
  • В тексте задача именно подсказывает наречия степени, которые естественно сочетаются с краткой формой прилагательного слаб (слаб), т. е. с предикативным сказуемым: оказался настолько слаб, оказался столь слаб, оказался так слаб.
  • Наречие "очень" тоже является наречием степени и теоретически могло бы fits, но в рамках этого задания и в типичном стилевом регистре исторического/научно-публицистического текста чаще используют именно настольно/столь/так. Именно их перечисляют в «правильном» ответе, как допустимые варианты.

Как можно было бы подойти к решению пошагово:

  1. Определить часть речи пропуска: это наречие степени, усиливающее характеристику «слаб».
  2. Проверить совместимость с глагольной связкой/предикативом: «оказался [наречие] слаб» — корректно звучит для настольно/столь/так.
  3. Принять во внимание стилистическую норму: в таком тексте формальные/научно-исторические конструкции чаще удерживают варианты настольно/столь/так, чем более разговорное «очень».
  4. Выбрать одно из допустимых слов: настолько, столь, так.

Итого: твой вариант “Очень” не соответствует ожидаемому набору (настолько/столь/так). Поэтому он считается неверным в этом задании.

Если хочешь, можем рассмотреть другие похожие задания и попрактиковаться в выборе наречий степени в разных контекстах.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Будем разбирать как настоящий одноклассник. По заданию нужно подобрать наречие степени, которое ставится в предложение: «оказался <пропуск> слаб в полярных льдах…». Что ты ответил: Очень. Каков правильный вариант и почему: - Правильный набор вариантов для заполнения пропуска: настолько, столь, так. То есть riktig ответ — одно из этих слов (на русский часто встречаются все три варианта в подобных конструкциях). - В тексте задача именно подсказывает наречия степени, которые естественно сочетаются с краткой формой прилагательного слаб (слаб), т. е. с предикативным сказуемым: оказался настолько слаб, оказался столь слаб, оказался так слаб. - Наречие "очень" тоже является наречием степени и теоретически могло бы fits, но в рамках этого задания и в типичном стилевом регистре исторического/научно-публицистического текста чаще используют именно настольно/столь/так. Именно их перечисляют в «правильном» ответе, как допустимые варианты. Как можно было бы подойти к решению пошагово: 1) Определить часть речи пропуска: это наречие степени, усиливающее характеристику «слаб». 2) Проверить совместимость с глагольной связкой/предикативом: «оказался [наречие] слаб» — корректно звучит для настольно/столь/так. 3) Принять во внимание стилистическую норму: в таком тексте формальные/научно-исторические конструкции чаще удерживают варианты настольно/столь/так, чем более разговорное «очень». 4) Выбрать одно из допустимых слов: настолько, столь, так. Итого: твой вариант “Очень” не соответствует ожидаемому набору (настолько/столь/так). Поэтому он считается неверным в этом задании. Если хочешь, можем рассмотреть другие похожие задания и попрактиковаться в выборе наречий степени в разных контекстах. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.