" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Красава, давай разберёмся по пунктам.
- Что требовалось
- В пропуске во втором предложении нужно выбрать наречие степени, которое ставится перед словом слаб и образует естественную связку: "... оказался [наречие] слаб ..." Это должно звучать по-русски нормально и уместно в контексте сравнения с Мирным.
- Какие варианты считались правильными
- Правильные варианты на тесте: настóлько, стóль, так. То есть фразы типа:
- оказался настолько слаб в полярных льдах
- оказался столь слаб в полярных льдах
- оказался так слаб в полярных льдах Все эти варианты естественно вписываются в контекст и дают нужную смысловую окраску степени слабости.
- Твоё решение и почему оно неверно
- Ты ответил: "Наиболее".
- Это не совпадает с правильными вариантами. Хотя "наиболее" тоже является наречием степени, в этой конкретной позиции теста оно редко употребляется в связке "оказался наиболее слаб". Обычно говорят либо с коротким прилагательным слаб: "оказался настолько/так/столь слаб", либо, если использовать "наиболее", то чаще применяют длинную форму прилагательного: "наиболее слабым/наиболее слабый". Но в задании явно ожидался один из трёх вариантов настóлько/стóль/так, и именно они фиксированы как правильные для этой строки.
- Как правильно решить и зачем именно так
- Шаги, по которым можно прийти к правильному ответу:
- Определи часть речи и синтаксис: наречие степени перед краткой формой прилагательного "слаб" в предикативной позиции.
- Пробуй природные сочетания: "насколько слаб" — не подходит по форме; "настолько слаб", "столь слаб", "так слаб" — звучит естественно и сохраняет смысл сравнения с Мирным.
- Проверь контекст: текст говорит, что Восток уступал Мирному, т.е. он слабее. Любой из вариантов настóлько/стóль/так перед "слаб" передаст степень слабости, не нарушив смысл.
- Исключи варианты, которые не вписываются по форме или смыслу в этой позиции. В частности, "наиболее" обычно употребляют с длинной формой прилагательного или в других конструкциях, и в этой строке она не считается стандартной для заданной формы «оказался [наречие] слаб».
- Что можно запомнить на будущее
- При заполнении подобных пропусков часто работают наречия степени: настолько, столь, так. Они образуют естественные сочетания с краткой формой прилагательного в предикативе.
- Если хочется усилить смысл максимальной слабости, лучше использовать конструкцию с долгой формой: "оказался наиболее слабым" или "оказался самым слабым".
Хочешь, попробуем ещё одно similar задание: вставь подходящее наречие в пару вариантов и сравним, почему каждый подходит или нет?
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
