Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 сентября 2025 18:23

1. Назовите политические события в России мире, кото- рые вас порадовали и которые огорчили (не менее трех).

Ответ нейросети

11 сентября 2025 18:23

Ниже приведены примеры политических событий в России и в мире, которые можно рассматривать как положительные (порадовали) и как отрицательные/разочаровывающие (огорчили). Это не исчерпывающий перечень, а набор для понимания причинно-следственных связей и последствий. В некоторых случаях моменты спорные и оцениваются по-разному разными странами и группами.

  1. Порадовали (как позитивные примеры)
  • Продление договора New START между Россией и США (2021) Что произошло: США и Россия договорились продлить действующий договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, срок действия продления — до 2026 года. Почему можно считать позитивным: этот договор ограничивает количество носителей ядерного оружия и средств их доставки, повышает прозрачность и доверие между двумя крупнейшими ядерными державами, снижает вероятность неконтролируемого наращивания вооружений. Контекст и последствия: укрепляет стратегическую стабильность и служит базой для дальнейших переговоров по СНВ и другим вопросам контроля над озб, даже в условиях напряжённости дипломатических отношений.

  • Участие России в глобальном климатическом рамке (Паризское соглашение) Что произошло: Россия присоединилась к Паризскому соглашению и приняла меры по выполнению климатических целей. Почему можно считать позитивным: глобальные усилия по снижению выбросов парниковых газов и переходу к зелёной экономике, участие крупнейших стран в этой повестке создают стимулы к совместным технологиям и инвестициям в чистые источники энергии. Контекст и последствия: вклад в глобальную устойчивость климата, влияние на международную репутацию страны как участника мировых договорённостей.

  • Продолжение сотрудничества на Международной космической станции (ISS) Что произошло: сохранение совместной работы стран-участников ISS, включая Россию и США, в рамках международного космического проекта. Почему можно считать позитивным: демонстрирует способность участвовать в мирном научном сотрудничестве выше геополитических разногласий, развитие совместных инженерных и научных проектов. Контекст и последствия: продвижение науки, космических исследований и технологических разработок на глобальном уровне.

  • Расширение BRICS (обсуждение и решение о расширении в 2023 году) Что произошло: BRICS обсуждал и объявлял планы по расширению состава (и некоторые члены поддержали введение новых государств в 2023 году). Почему можно считать позитивным: усиление многополярности в мировой системе, развитие сотрудничества между крупными экономиками из разных регионов, создание дополнительных площадок для торговли и инвестиций. Контекст и последствия: потенциальное перераспределение экономического влияния и новые форматы сотрудничества между развитыми и развивающимися странами.

  • Гуманитарная и продовольственная корридорная договорённость в Черном море (Июль 2022) Что произошло: международные организации и страны-участницы достигли соглашения, которое позволило экспортировать украинское зерно через Черное море. Почему можно считать позитивным: уменьшение угрозы глобального голода, стабилизация цен на продовольствие в ряде регионов, временная деэскалация логистических рисков. Контекст и последствия: временное снижение рисков продовольственного кризиса и поддержка стран, зависящих от импорта пищи.

  1. Огорчили (как негативные примеры)
  • Аннексия Крыма и вооружённый конфликт на востоке Украины (2014) Что произошло: Россия аннексировала Крым, усилились боевые действия на Донбассе. Почему огорчило: нарушение международно признанных границ, нарушение суверенитета Украины, санкции и изоляция России на Западе, гуманитарные страдания граждан. Контекст и последствия: долгосрочная геополитическая напряжённость, разрушение доверия между Россией и западными странами, экономические санкции.

  • Вторжение в Украину полномасшиби (2022) Что произошло: полномасштабное военное вторжение России в Украину. Почему огорчило: массовые разрушения, гибель гражданских, гуманитарная кризисная ситуация, резкое ухудшение международных отношений, новые санкции и изоляция. Контекст и последствия: глобальная политическая и экономическая нестабильность, перераспределение безопасности в Европе и мире.

  • Репрессии и ограничения внутри страны: подавление оппозиции и свободы слова (2021–настоящее время) Что произошло: аресты, преследования либеральных и оппозиционных активистов, ограничения СМИ и условий для митингов. Почему огорчили: нарушение прав человека, ограничение гражданских свобод, угроза демократическим процессам внутри страны. Контекст и последствия: снижение уровня политического плюрализма, ухудшение правовой среды, критика со стороны международных организаций и партнёров.

  • Отравления и уголовные дела в отношении оппозиционных лидеров и активистов Что произошло: случаи давления на политических оппонентов, обвинения и задержания. Почему огорчили: нарушение процесса справедливого суда, риски для прав человека и политического pluralизма. Контекст и последствия: усиление политической репрессии, риск для внутреннего и международного доверия к правовой системе.

  • Эскалация мобилизации и военные призывы (например, частичная мобилизация 2022) Что произошло: объявление частичной мобилизации и мобилизационные меры в рамках военного конфликта. Почему огорчили: социальная и экономическая нагрузка на граждан, усиление неопределённости, ухудшение внешней и внутренней динамики. Контекст и последствия: рост общественной тревоги, изменение демографической и экономической структуры, влияние на отношение к власти внутри страны и за рубежом.

Как работать с этим материалом для экзамена

  • Придерживайтесь хронологии: можно располагать события по годам и объяснять, почему они считаются положительными или отрицательными в рамках международной политики.
  • Указывайте источники (для рефератов или эссе): можно дополнять краткие пояснения ссылками на отчёты ООН, МВФ, IAEA, договоры (New START, Паризское соглашение) и т.д.
  • Подумайте над контекстом: одно и то же событие может рассматриваться по-разному в разных странах. Отмечайте точки зрения разных сторон, чтобы показать критическое мышление.

Если хотите, могу скорректировать список под конкретный временной диапазон (например, 2010–2024) или сделать версию только про Россию, или только про мировые события. Также могу помочь оформить это в виде плана эссе или конспекта для подготовки к экзамену.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

1. Назовите политические события в России мире, кото- рые вас порадовали и которые огорчили (не менее трех).
Ниже приведены примеры политических событий в России и в мире, которые можно рассматривать как положительные (порадовали) и как отрицательные/разочаровывающие (огорчили). Это не исчерпывающий перечень, а набор для понимания причинно-следственных связей и последствий. В некоторых случаях моменты спорные и оцениваются по-разному разными странами и группами. 1) Порадовали (как позитивные примеры) - Продление договора New START между Россией и США (2021) Что произошло: США и Россия договорились продлить действующий договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, срок действия продления — до 2026 года. Почему можно считать позитивным: этот договор ограничивает количество носителей ядерного оружия и средств их доставки, повышает прозрачность и доверие между двумя крупнейшими ядерными державами, снижает вероятность неконтролируемого наращивания вооружений. Контекст и последствия: укрепляет стратегическую стабильность и служит базой для дальнейших переговоров по СНВ и другим вопросам контроля над озб, даже в условиях напряжённости дипломатических отношений. - Участие России в глобальном климатическом рамке (Паризское соглашение) Что произошло: Россия присоединилась к Паризскому соглашению и приняла меры по выполнению климатических целей. Почему можно считать позитивным: глобальные усилия по снижению выбросов парниковых газов и переходу к зелёной экономике, участие крупнейших стран в этой повестке создают стимулы к совместным технологиям и инвестициям в чистые источники энергии. Контекст и последствия: вклад в глобальную устойчивость климата, влияние на международную репутацию страны как участника мировых договорённостей. - Продолжение сотрудничества на Международной космической станции (ISS) Что произошло: сохранение совместной работы стран-участников ISS, включая Россию и США, в рамках международного космического проекта. Почему можно считать позитивным: демонстрирует способность участвовать в мирном научном сотрудничестве выше геополитических разногласий, развитие совместных инженерных и научных проектов. Контекст и последствия: продвижение науки, космических исследований и технологических разработок на глобальном уровне. - Расширение BRICS (обсуждение и решение о расширении в 2023 году) Что произошло: BRICS обсуждал и объявлял планы по расширению состава (и некоторые члены поддержали введение новых государств в 2023 году). Почему можно считать позитивным: усиление многополярности в мировой системе, развитие сотрудничества между крупными экономиками из разных регионов, создание дополнительных площадок для торговли и инвестиций. Контекст и последствия: потенциальное перераспределение экономического влияния и новые форматы сотрудничества между развитыми и развивающимися странами. - Гуманитарная и продовольственная корридорная договорённость в Черном море (Июль 2022) Что произошло: международные организации и страны-участницы достигли соглашения, которое позволило экспортировать украинское зерно через Черное море. Почему можно считать позитивным: уменьшение угрозы глобального голода, стабилизация цен на продовольствие в ряде регионов, временная деэскалация логистических рисков. Контекст и последствия: временное снижение рисков продовольственного кризиса и поддержка стран, зависящих от импорта пищи. 2) Огорчили (как негативные примеры) - Аннексия Крыма и вооружённый конфликт на востоке Украины (2014) Что произошло: Россия аннексировала Крым, усилились боевые действия на Донбассе. Почему огорчило: нарушение международно признанных границ, нарушение суверенитета Украины, санкции и изоляция России на Западе, гуманитарные страдания граждан. Контекст и последствия: долгосрочная геополитическая напряжённость, разрушение доверия между Россией и западными странами, экономические санкции. - Вторжение в Украину полномасшиби (2022) Что произошло: полномасштабное военное вторжение России в Украину. Почему огорчило: массовые разрушения, гибель гражданских, гуманитарная кризисная ситуация, резкое ухудшение международных отношений, новые санкции и изоляция. Контекст и последствия: глобальная политическая и экономическая нестабильность, перераспределение безопасности в Европе и мире. - Репрессии и ограничения внутри страны: подавление оппозиции и свободы слова (2021–настоящее время) Что произошло: аресты, преследования либеральных и оппозиционных активистов, ограничения СМИ и условий для митингов. Почему огорчили: нарушение прав человека, ограничение гражданских свобод, угроза демократическим процессам внутри страны. Контекст и последствия: снижение уровня политического плюрализма, ухудшение правовой среды, критика со стороны международных организаций и партнёров. - Отравления и уголовные дела в отношении оппозиционных лидеров и активистов Что произошло: случаи давления на политических оппонентов, обвинения и задержания. Почему огорчили: нарушение процесса справедливого суда, риски для прав человека и политического pluralизма. Контекст и последствия: усиление политической репрессии, риск для внутреннего и международного доверия к правовой системе. - Эскалация мобилизации и военные призывы (например, частичная мобилизация 2022) Что произошло: объявление частичной мобилизации и мобилизационные меры в рамках военного конфликта. Почему огорчили: социальная и экономическая нагрузка на граждан, усиление неопределённости, ухудшение внешней и внутренней динамики. Контекст и последствия: рост общественной тревоги, изменение демографической и экономической структуры, влияние на отношение к власти внутри страны и за рубежом. Как работать с этим материалом для экзамена - Придерживайтесь хронологии: можно располагать события по годам и объяснять, почему они считаются положительными или отрицательными в рамках международной политики. - Указывайте источники (для рефератов или эссе): можно дополнять краткие пояснения ссылками на отчёты ООН, МВФ, IAEA, договоры (New START, Паризское соглашение) и т.д. - Подумайте над контекстом: одно и то же событие может рассматриваться по-разному в разных странах. Отмечайте точки зрения разных сторон, чтобы показать критическое мышление. Если хотите, могу скорректировать список под конкретный временной диапазон (например, 2010–2024) или сделать версию только про Россию, или только про мировые события. Также могу помочь оформить это в виде плана эссе или конспекта для подготовки к экзамену.