" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Красава, давай разберём по шагам и понять, почему мой подход важен.
- Прочитали текст и смысл задачи
- Третье предложение имеет пропуск: "(3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками."
- Нужно выбрать указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска. Правильно: это.
- Сравниваем варианты и смотрим на грамматику
- Ты написал: "но". Тогда предложение выглядело бы как "(3) но не случайно: ..." Это не законченное предложение, потому что союз "но" обычно соединяет две части, а здесь нужна главная часть, чтобы логически завершить мысль: «это не случайно». Форма с "но" звучит неестественно и не отражает нужного указательного значения.
- Правильно: "Это не случайно: ..." Здесь "это" — указательное местоимение, которое ссылается на всё предшествующее утверждение/феномен и вводит пояснение через двоеточие.
- Правило и почему именно "это"
- В таких контекстах "это" часто употребляется как указательное местоимение, которое подводит к следованию мыслей: "Это не случайно: [пояснение]."
- Коллокация и смысл: предыдущие предложения говорят об усилении и взаимосвязях наук; использовать "это" позволяет показать, что продвижение знаний не случайно именно в промежутках между традиционными науками. Это именно предмет обсуждения, поэтому "это" корректнее и естественнее.
- Вывод
- Мой ответ: твой выбор "но" неверен.
- Правильный ответ: это.
Коротко: задача пытается подобрать указательное местоимение, которое вводит объяснение/уточнение предшествующей мысли. "Это" здесь выполняет такую роль и образует правильную связку: "Это не случайно: продвижение ..." (то есть: это не случайно, потому что...). “но” здесь не подходит по смыслу и грамматике.
Если хочешь, могу предложить ещё пару альтернатив с разбором, но здесь явный и правильный выбор — это.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
