" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Классно, давай разберёмся шаг за шагом.

Что нужно было выбрать

• В пропуске третьего предложения нужно указательное местоимение. Правильный вариант — это "это": (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.

Почему твой ответ "Но" неверен

• "Но" — это союз, а не указательное местоимение. Союз не может служить подлежащим или темой высказывания, он соединяет части предложения. В задании требуется именно местоимение, которое указывает на предшествующий факт.
• С формой "Это не случайно" мы вводим обобщение или указание на явление, о котором говорилось в предыдущих предложениях. Это естественно и грамматически правильно: "Это" относится к описанному процессу междисциплинарности и математизации наук.

Почему правильное "это" подходит

• Указательное местоимение "это" часто употребляют, чтобы указать на целый факт, явление или идею, которые только что были описаны в прошлом предложении. В нашем тексте логика такая:
  • (1) и (2) говорят о росте числа наук, дифференциации, математизации и т. д.
  • (3) Это не случайно: продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками. Здесь "это" ссылается на явление, о котором шла речь — на суть идеи, что наука прогрессирует именно в промежутках между традиционными дисциплинами.

Краткие выводы

• Твоё "Но" не удовлетворяет условию задачи (выбрать указательное местоимение) и по смыслу не заменяет нужный элемент в третьем предложении.
• Правильный ответ — "это", потому что он вводит обобщение к предыдущему содержанию и ссылается на описанный процесс.

Мой итог: ты молодец, что попытался, но здесь важна именно категория слова — указательное местоимение.

Поставь лайк или дизлайк, как ты оцениваешь разбор?