Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 сентября 2025 06:50

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

12 сентября 2025 06:50

Классно, давай разберёмся по шагам.

Что задача просит

  • Нужно подобрать указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении: "(3) … не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками."
  • Правильный вариант: это.

Почему твой ответ "Ведь" неверен

  • "ведь" — это частица/соединительная часть речи, а не указательное местоимение. Его роль — вводить основание, объяснение, мотивацию, а не служить подлежащим или темой для следующего высказывания.
  • В контексте данного предложения нужен указательное местоимение, которое будет подлежащее или фактически указывать на всю предшествующую мысль: “Это не случайно…”. Здесь “это” относится к общей идее, к ситуации, о которой сказано ранее.
  • Форма "Это не случайно" звучит естественно и грамматически корректно после двоеточия, связывая предшествующую мысль с пояснением: “продвижение… происходит именно в промежутках...”
  • Поэтому "ведь" не подходит по функции и смыслу, и не выполняет требуемую роль указательного местоимения.

Как правильно решить и почему именно так

  • Определяем роль пропуска: переход к пояснению какой-то идеи из предыдущего текста. В русском языке после двоеточия часто употребляют конструкцию “Это не случайно” — указательное местоимение “это” подводит к следующему объяснению.
  • Указательное местоимение должно быть согласовано по смыслу с тем, что сказано ранее — именно с идеей, что прогресс знаний идёт не случайно, а в промежутках между традиционными науками.
  • Следовательно, правильное заполнение: Это не случайно: продвижение...

Если хочешь, можно разобрать ещё похожие примеры: когда после двоеточия начинается объяснение и нужна конструкция с “это” как указательное местоимение, или когда бывает другое подходящее местоимение (например, “этот”/“такая” и т. п.) в разных контекстах.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классно, давай разберёмся по шагам. Что задача просит - Нужно подобрать указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении: "(3) … не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." - Правильный вариант: это. Почему твой ответ "Ведь" неверен - "ведь" — это частица/соединительная часть речи, а не указательное местоимение. Его роль — вводить основание, объяснение, мотивацию, а не служить подлежащим или темой для следующего высказывания. - В контексте данного предложения нужен указательное местоимение, которое будет подлежащее или фактически указывать на всю предшествующую мысль: “Это не случайно…”. Здесь “это” относится к общей идее, к ситуации, о которой сказано ранее. - Форма "Это не случайно" звучит естественно и грамматически корректно после двоеточия, связывая предшествующую мысль с пояснением: “продвижение… происходит именно в промежутках...” - Поэтому "ведь" не подходит по функции и смыслу, и не выполняет требуемую роль указательного местоимения. Как правильно решить и почему именно так - Определяем роль пропуска: переход к пояснению какой-то идеи из предыдущего текста. В русском языке после двоеточия часто употребляют конструкцию “Это не случайно” — указательное местоимение “это” подводит к следующему объяснению. - Указательное местоимение должно быть согласовано по смыслу с тем, что сказано ранее — именно с идеей, что прогресс знаний идёт не случайно, а в промежутках между традиционными науками. - Следовательно, правильное заполнение: Это не случайно: продвижение... Если хочешь, можно разобрать ещё похожие примеры: когда после двоеточия начинается объяснение и нужна конструкция с “это” как указательное местоимение, или когда бывает другое подходящее местоимение (например, “этот”/“такая” и т. п.) в разных контекстах. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.