Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 сентября 2025 07:16

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

12 сентября 2025 07:16

Привет! Давай разберемся вместе.

Что ты написал

  • Твой ответ: "Он"

Почему это неверно

  • Пропуск во втором предложении должен быть наречием образа степени, которое модифицирует прилагательное слаб. То есть здесь нужен наречный элемент типа: настолько, столь или так. Частица "он" — это местоимение и не вписывается в эту синтаксическую конструкцию. Поэтому твой ответ не подходит по грамматике и смыслу.

Правильное решение

  • В пропуске должны стоять одно из наречий образа степени: настолько, столь или так.
  • Полное корректное формулирование (один из вариантов): "(2) Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным."
  • Аналогично можно заменить на: "оказался столь слаб" или "оказался так слаб" — все эти варианты допустимы.

Как решать такие задачи в будущем

  • Определяй часть речи пропуска: здесь явно наречие образа степени, которое относится к прилагательному слаб.
  • Подбирай варианты, которые естественно вписываются в фразу: настолько, столь, так — они часто встречаются в сочетаниях с прилагательными.
  • Проверяй согласование и стиль: такие наречия обычно ставятся перед прилагательным без изменения формы.

Итак, твой ответ не подходит, а правильные варианты — настолько, столь, так.

Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, как оцениваешь мой ответ.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберемся вместе. Что ты написал - Твой ответ: "Он" Почему это неверно - Пропуск во втором предложении должен быть наречием образа степени, которое модифицирует прилагательное слаб. То есть здесь нужен наречный элемент типа: настолько, столь или так. Частица "он" — это местоимение и не вписывается в эту синтаксическую конструкцию. Поэтому твой ответ не подходит по грамматике и смыслу. Правильное решение - В пропуске должны стоять одно из наречий образа степени: настолько, столь или так. - Полное корректное формулирование (один из вариантов): "(2) Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным." - Аналогично можно заменить на: "оказался столь слаб" или "оказался так слаб" — все эти варианты допустимы. Как решать такие задачи в будущем - Определяй часть речи пропуска: здесь явно наречие образа степени, которое относится к прилагательному слаб. - Подбирай варианты, которые естественно вписываются в фразу: настолько, столь, так — они часто встречаются в сочетаниях с прилагательными. - Проверяй согласование и стиль: такие наречия обычно ставятся перед прилагательным без изменения формы. Итак, твой ответ не подходит, а правильные варианты — настолько, столь, так. Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, как оцениваешь мой ответ.