Класс, давай разберёмся вместе.
Твой ответ: "Не"
На самом деле это не подходит. Не является ограничительно-выделительной частицей. Это частица отрицания, которая меняет смысл предложения на отрицательный, а не ограничивает действие. В контексте второго предложения нам нужна именно частица, которая обозначает «только, исключительно это делается» — ограничивает действие и подчеркивает, что речь идёт именно о том действии, а не о другом.
Что нужно было выбрать
- Ограничительно-выделительная частица: лишь, только, тольколишь, лишьтолько, просто, исключительно.
- Вариант предложения: Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки ... (или: шипики только дырявят ..., шипики просто дырявят ..., шипики исключительно дырявят ... и т. д.)
Почему именно эти слова
- Эти частицы обозначают, что рассматривается только одно действие (дырявят), без дополнительной характеристики или противопоставления.
- В тексте далее говорится, что они деформируют клетки и проникают в них, но не рвут на части — то есть рассматривается именно ограниченная функция, и нужно подчеркнуть именно «это одно действие» (дырявляют), а не что-то другое.
Как выбрать конкретный вариант
- Любой из предложенных: ли́шь, то́лько, просто, исклю́чительно — перед глаголом "дырявят" передаёт смысл «только дырявят»/«просто дырявят»/«исключительно дырявят».
- Примеры:
- Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки.
- Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки.
- Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки.
- Ранее предполагалось, что шипики исключительно дырявят бактериальные клетки.
Итого: твой ответ неверен, потому что нужна ограничительно-выделительная частица, а не отрицательная частица.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.