Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Класс, давай разберёмся вместе. Твой ответ: "Не" На самом деле это не подходит. Не является ограничительно-выделительной частицей. Это частица отрицания, которая меняет смысл предложения на отрицательный, а не ограничивает действие. В контексте второго предложения нам нужна именно частица, которая обозначает «только, исключительно это делается» — ограничивает действие и подчеркивает, что речь идёт именно о том действии, а не о другом. Что нужно было выбрать - Ограничительно-выделительная частица: лишь, только, тольколишь, лишьтолько, просто, исключительно. - Вариант предложения: Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки ... (или: шипики только дырявят ..., шипики просто дырявят ..., шипики исключительно дырявят ... и т. д.) Почему именно эти слова - Эти частицы обозначают, что рассматривается только одно действие (дырявят), без дополнительной характеристики или противопоставления. - В тексте далее говорится, что они деформируют клетки и проникают в них, но не рвут на части — то есть рассматривается именно ограниченная функция, и нужно подчеркнуть именно «это одно действие» (дырявляют), а не что-то другое. Как выбрать конкретный вариант - Любой из предложенных: ли́шь, то́лько, просто, исклю́чительно — перед глаголом "дырявят" передаёт смысл «только дырявят»/«просто дырявят»/«исключительно дырявят». - Примеры: - Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки. - Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки. - Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки. - Ранее предполагалось, что шипики исключительно дырявят бактериальные клетки. Итого: твой ответ неверен, потому что нужна ограничительно-выделительная частица, а не отрицательная частица. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.