Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Класс, давай разберёмся вместе. Что нужно подобрать - В втором предложении пропуск нужно заменить наречием степени, которое понятно как усиление: «оказался [наречие] слаб». - Правильные варианты: настοлько, стόль, так. Почему твой ответ неверен - Твой ответ «в этом» — это местоименно-предложное сочетание, а не наречие. Оно не выражает степень слабости и не подходит к слову слаб. - Правильные варианты — это одни из наречий степени: настолько, столь, так. Они прямо стоят перед прилагательным «слаб» и усиливают его: «оказался настолько слаб», «оказался столь слаб», «оказался так слаб». Как правильно решить - Разберём смысл: Беллинсгаузен увидел, что Восток уступал Мирному и оказался настолько/столь/так слаб в полярных льдах, что… - Любое из трёх слов допустимо в ЕГЭ; выбор зависит от оттенка смысла и стиля: - настолько слаб — выражает сильную степень; - столь слаб — более формально; - так слаб — разговорно-нейтрально. Итого: правильные варианты — настолько, столь, так. Твой ответ не подходит. Хочешь, попрактикуемся на ещё примерах с наречиями степени? Оцените мой ответ лайком или дизлайком.