Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 сентября 2025 15:54

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

12 сентября 2025 15:54

Пять минут разберёмся, дружище.

Что за задача: нужно подобрать наречие, которое стоит на месте пропуска во втором предложении и образует с прилагательным слаб устойчивую конструкцию перед союзом "что" — то есть чтобы получилось что-то вроде "оказался так слаб, что ..." или "оказался настолько слаб, что ...".

Твой ответ: "очень".

Почему это неправильно здесь:

  • Нужна именно парадигма наречий "так/настолько/столь" + прилагательное + "что" для выражения степени и следствия:
    • "оказался настолько слаб, что ..."
    • "оказался так слаб, что ..."
    • "оказался столь слаб, что ..."
  • Наречие "очень" не образует с конструкцией "что" после неё корректного следствия в таком контексте и потому не подходит к этому конкретному образцу синтаксиса.
  • Именно в этом задании правильный набор допустимых вариантов — "настолько, столь, так" — как и указано в правильном решении.

Правильная формулировка предложения (один из верных вариантов): (2) Если «Мирный» … блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. Также допустимо: "оказался так слаб" или "оказался столь слаб" в аналогичной конструкции.

Как решить подобные задачи в будущем (коротко):

  • Определяй синтаксическую роль слова: здесь "слаб" — сказуемое-прилагательное, к которому нужно подобрать наречие-усилитель.
  • Выбирай сочетания с союзом "что" для следствия: "так/настолько/столь слаб, что ...".
  • Проверяй, чтобы усилитель действительно образовывал устойчивый оборот перед "что" и не нарушал грамматику.

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я понял, всё ли понятно и полезно!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Пять минут разберёмся, дружище. Что за задача: нужно подобрать наречие, которое стоит на месте пропуска во втором предложении и образует с прилагательным слаб устойчивую конструкцию перед союзом "что" — то есть чтобы получилось что-то вроде "оказался так слаб, что ..." или "оказался настолько слаб, что ...". Твой ответ: "очень". Почему это неправильно здесь: - Нужна именно парадигма наречий "так/настолько/столь" + прилагательное + "что" для выражения степени и следствия: - "оказался настолько слаб, что ..." - "оказался так слаб, что ..." - "оказался столь слаб, что ..." - Наречие "очень" не образует с конструкцией "что" после неё корректного следствия в таком контексте и потому не подходит к этому конкретному образцу синтаксиса. - Именно в этом задании правильный набор допустимых вариантов — "настолько, столь, так" — как и указано в правильном решении. Правильная формулировка предложения (один из верных вариантов): (2) Если «Мирный» … блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. Также допустимо: "оказался так слаб" или "оказался столь слаб" в аналогичной конструкции. Как решить подобные задачи в будущем (коротко): - Определяй синтаксическую роль слова: здесь "слаб" — сказуемое-прилагательное, к которому нужно подобрать наречие-усилитель. - Выбирай сочетания с союзом "что" для следствия: "так/настолько/столь слаб, что ...". - Проверяй, чтобы усилитель действительно образовывал устойчивый оборот перед "что" и не нарушал грамматику. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я понял, всё ли понятно и полезно!