Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 сентября 2025 17:03

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

12 сентября 2025 17:03

Привет! Давай разберёмся вместе, как правильно решить этот фрагмент.

Кратко по заданию

  • Нужно подобрать наречие для пропуска во втором предложении.
  • Правильный набор наречий, который принимается в ключе: настольно, столь, так.

Твой ответ

  • Ты написал: "Очень".

Почему это не подходит

  • С учетом заданного ключа, правильные варианты — настοлько, столь, так. Они образуют устойчивые сочетания с прилагательным слаб: оказался настолько/столь/так слаб... Это нормальная и часто встречающаяся в тексте формула усиления степени.
  • Хотя "очень слаб" тоже грамматически возможно, в рамках этого задания и именно по данным примерам ответ должен соответствовать одному из трёх приведённых вариантов. Поэтому твоё "Очень" считается неверным по ключу.

Как решить можно было бы по шагам

  1. Прочитай предложение целиком: "...оказался ___ слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным."
  2. Определи, что здесь требуется наречие степени, которое усилит прилагательное "слаб".
  3. Сравни с возможными вариантами: настοлько, столь, так — все три образуют естественные сочетания: "оказался настолько слаб", "оказался столь слаб", "оказался так слаб".
  4. Выбери любой из них в зависимости от контекста/тона: формальный стиль часто предпочитает "настолько" или "столь"; разговорный — "так".
  5. Обязательно помни, что не все литературные задания допускают любые усилители; иногда ключ задаёт конкретный набор.

Практический вывод

  • Правильные варианты для пропуска: настοлько, столь, так.
  • Твоё "Очень" не входит в этот набор, поэтому это неправильный выбор по ключу.

Хочешь, могу привести ещё примеры подобных замен с пояснениями, чтобы закрепить правило?

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся вместе, как правильно решить этот фрагмент. Кратко по заданию - Нужно подобрать наречие для пропуска во втором предложении. - Правильный набор наречий, который принимается в ключе: настольно, столь, так. Твой ответ - Ты написал: "Очень". Почему это не подходит - С учетом заданного ключа, правильные варианты — настοлько, столь, так. Они образуют устойчивые сочетания с прилагательным слаб: оказался настолько/столь/так слаб... Это нормальная и часто встречающаяся в тексте формула усиления степени. - Хотя "очень слаб" тоже грамматически возможно, в рамках этого задания и именно по данным примерам ответ должен соответствовать одному из трёх приведённых вариантов. Поэтому твоё "Очень" считается неверным по ключу. Как решить можно было бы по шагам 1) Прочитай предложение целиком: "...оказался ___ слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным." 2) Определи, что здесь требуется наречие степени, которое усилит прилагательное "слаб". 3) Сравни с возможными вариантами: настοлько, столь, так — все три образуют естественные сочетания: "оказался настолько слаб", "оказался столь слаб", "оказался так слаб". 4) Выбери любой из них в зависимости от контекста/тона: формальный стиль часто предпочитает "настолько" или "столь"; разговорный — "так". 5) Обязательно помни, что не все литературные задания допускают любые усилители; иногда ключ задаёт конкретный набор. Практический вывод - Правильные варианты для пропуска: настοлько, столь, так. - Твоё "Очень" не входит в этот набор, поэтому это неправильный выбор по ключу. Хочешь, могу привести ещё примеры подобных замен с пояснениями, чтобы закрепить правило? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.