" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Классно, давай разберёмся вместе.
Суть задания: вставить правильное указательное местоимение в третье предложение. Правильный ответ — это.
Тебя интересует, почему твой вариант «мы» неверен и почему «это» правильнее.
Разбор по шагам:
Что требуется: указательное местоимение, которое сберегает связку с предыдущими предложениями и вводит объяснение: «не случайно». В таких случаях обычно ставят «это» — указательное местоимение, которое ссылается на содержание или на факт, о котором говорят.
Почему «это» подходит здесь:
- Фраза звучит как обобщённое указание на факт (продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками). Так лучше работает конструкция «Это не случайно: …».
- «Это» означает «вот этот факт/явление» и вводит последующее объяснение.
- Почему «мы» здесь не подходит:
- «Мы» — личное местоимение 1-го лица множественного числа, не является указательным и не вводит объяснение явления, на которое указывает предложение. «Мы не случайно» звучит неестественно и не согласуется с контекстом: речь идёт об общепринятой тенденции в науке, а не о действиях говорящего и слушающих.
- Итог:
- Правильное решение: в третьем предложении должно стоять «это», чтобы образовать устойчивую конструкцию «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками».
- Ваш вариант «мы» не выполняет функцию связующего указательного элемента и делает смысл непонятным.
Если хочешь, могу привести ещё пару примеров, где ставят «это» в похожих конструкциях, чтобы запомнить правило.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
