"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…

Класс, давай разберёмся по порядку.

Суть задачи: найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ятся) по одному и тому же правилу пунктуации. Нужно записать номера таких предложений.

Правильный ответ: 16, 61 Пояснение коротко: в 1 и 6 предложениях запятые обособляют вставные конструкции (придаточные или вставки, которые поясняют или ссылаются на источник/образ действия и разделены с двух сторон запятыми). В 4 же предложение содержит обычное обособление придаточного определительного, но это уже другой тип обособления, не тот, что встречается в 1 и 6.

Разбор твоего варианта и почему он не подходит

• Твоё решение: 146 (то есть 1, 4, 6).
• Что не так:
  • 1 и 6 действительно образуют одну и ту же категорию обособления — вставные конструкции. В 1 это придаточное предложение со значением пояснения/образа действия, вставленное между частями предложения, и оно обособлено запятыми: познал, как он сам выражался, русскую жизнь...
  • 6 — тоже обособление вставной конструкции: Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута...
  • 4 же — здесь запятые обособляют придаточное определительное "о которых свидетельствовали многие современники артиста" — это другой тип обособления: придаточное определения, не вставное пояснение, а часть смыслового отношения между существительным и его признаком. Это не та же ситуация, что в 1 и 6.
  • Поэтому 4 не принадлежит к той же группе правил, что 1 и 6.

Кратко по каждому пункту (для закрепления)

• 1. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
  • Тип обособления: вставное придаточное предложение (изъяснительное/образ действия) внутри главного предложения. Обособлено двумя запятыми, чтобы подчеркнуть пояснение.
• 2. Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.
  • Здесь две части соединены запятой без союзов — это нарушение правил построения сложного предложения (это не тот же культурный пример вставки, что в 1 и 6). Тут лучше смотреть как ошибка стиля, а не как одинаковое правило.
• 3. Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.
  • Соединение двух частей союза "а" с запятой — обычное сложное предложение; тут правило пунктуации другое.
• 4. Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.
  • Придаточное определительное "о которых свидетельствовали многие современники артиста" обособлено запятыми, но это не вставная конструкция, как в 1 и 6. Это другой тип обособления.
• 5. Но мастерство год от года росло.
  • Простое предложение, без обособления.
• 6. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
  • Вставная конструкция "говорил Герцен" обособлена запятыми; это тот же тип вставки, что и в 1.
• 7. Не зря его называли «не театралом на театре».
  • Цитата, без специальных вставок.

Итак, твоё incorrect решение по причине 4: это другой тип обособления; в 4 запятая обособляет придаточное определительное, тогда как в 1 и 6 — вставные (поясняющие/источниковые) конструкции.

Если хочешь, могу прогнать ещё похожие примеры и разбор по каждому типу обособления, чтобы в будущем точно определял, какой признак у каждой запятой.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.