" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя «преобразователем» природы, а свои действия расценивал как «улучшение», «совершенствование», «управление». (3)<...>, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз. "
Привет! Давай разберёмся вместе, как нужно решить это задание.
Кратко суть задачи:
- Нужно подобрать сочинительный союз (координационный союз), который ставится в начале третьего предложения и соединяет его с предыдущими высказываниями.
- Правильный ответ здесь именно выражает противопоставление (контраст) к содержанию первых двух предложений, а не следствие или причина.
Почему твой ответ «Поэтому» здесь не подходит:
- «Поэтому» — это слово, которое обычно служит для связи следствия: «из-за этого, поэтому…» Это конъюнктивное средство причинно-следственной связи.
- В контексте текста третье предложение начинается с противопоставления того, что говорилось во второй части: люди раньше считали себя реформаторами природы, но чтобы выжить, им нужно radically пересмотреть отношение к природе. Здесь уместнее показать контраст, а не прямое следствие предыдущего высказывания.
- Задача просит именно сочинительный союз (координацию), а не союз подчинительный или наречие-сотрудник. Поэтому «поэтому» не соответствует требованиям.
Как правильно сформулирован вариант и почему он так строится:
- Правильный ответ: НО, ОДНАКО
- Полная вставка такова: (3) НО, ОДНАКО, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
- Здесь «но» и «однако» образуют усиленный контраст между тем, что было сказано ранее, и тем, что следует в следующем высказывании. После них идёт главное предложение с придаточным из смысла цели/условия: «чтобы выжить… необходимо…».
Коротко по сути:
- Твоя ошибка: выбрал причинно-следственный союз «поэтому», который не передает нужного противопоставления и не соответствует требованию выбрать «сочинительный союз».
- Правильная формула: начать третье предложение словом «Но, однако» (НО, ОДНАКО) и дальше продолжать с придаточным «чтобы выжить…».
Если хочешь, могу привести ещё пару аналогичных примеров с разной степенью формальности, чтобы закрепить идею. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
