Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Окей, давай разберёмся по порядку и дружелюбно. Итак, твой ответ: 14. Правильный ответ: 16, 61 (то есть предложения 1 и 6). Разберём, почему именно так. Что общий закон здесь обозначает: - Мы ищем случаи, когда запятая ставится по одному и тому же правилу — обособление вставных конструкций (вводных/вставных предложений, присоединённых конструкций), которые можно убрать, и предложение останется грамматически целым. - В предложениях 1 и 6 имеются вставные конструкции, которые отделены запятыми и не являются главной синтаксической частью предложения. Разбор по пунктам 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь часть "как он сам выражался" стоит между сказуемым и дополнением и отделена запятыми как вставная конструкция, которая поясняет, каким образом познал. Она может быть опущена без разрушения грамматики: "Щепкин познал русскую жизнь от лакейской до дворца." Поэтому запятые здесь выполняют роль обособления вставного придаточного предложения/конструкции. - Это соответствует правилу обособления вставных конструкций. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставное предложение "говорил Герцен" обособлено запятыми и вставляет источник высказывания. Без него предложение остаётся грамматически целым: "Игра Щепкина вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью." - Это тоже пример вставного предложения, отделённого запятыми. Почему остальные не подходят (кратко): - 2) Внук и сын крепостного, он томился... Здесь две части соединены запятой, но это не вставная конструкция одного и того же типа, а скорее нарушение норм (сложно воспринимается как единое предложение с вставкой). Не тот же тип вставки, что в 1 и 6. - 3) Жизненный путь ... продолжался ..., а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. Это сложносочинённое предложение с союзом "а" — здесь запятая нужна по правилу разделения составных частей, а не вставная конструкция. - 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современные артиста, принесли... Здесь присутствует обособленное придаточное предложение или оборот с относительным местоимением "о которых свидетельствовали..." — другая синтаксическая конструкция (обособление определения/придаточного содержания), не та же самая вставка, как и в 1 и 6. - 5) Но мастерство год от года росло. — без вставок. - 7) Не зря его называли «не театралом на театре». — прямое цитирование без вставок. Итого: - Правильно: 1 и 6. - Неправильно: 2, 3, 4, 5, 7 для задачи выбрать одну и ту же категорию вставок. Если хочешь, могу привести ещё одну парочку примеров на эту же тему и дать чек-лист, как быстро распознавать вставные конструкции на экзамене. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.