Классно, давай разберёмся вместе.
Твоё решение: "но". Правильный ответ: "это" (в тексте — это заглавная буква: ЭТО, но по норме пишется как "Это").
Почему так:
- Третье предложение читается как указание на весь предыдущий текст: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.»
- Нужно указательное местоимение, которое может «указать» на целый предыдущий факт/ситуацию. В русском языке для этого чаще всего употребляют местоимение "это".
- Слово "но" здесь не подходит: оно союз и не выполняет функцию указательного местоимения в начале предложения. Оно не может заменить целый факт или идею, на которую указывает предыдущий текст.
Итого: твоё решение неверно, потому что контекст требует указательного местоимения, которое ссылается на всё сказанное ранее — это.
Если хочешь, могу привести ещё похожие примеры на такие задачи и разобрать их вместе.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.