Какие фосфорные удобрения эффективны на сильнокислых почвах при основном внесении? a. Преципитат, томасшлак, термофосфаты b. Порошковидный суперфосфат c. Двойной суперфосфат d.…

Ключевая идея На сильнокислых почвах фосфор легко фиксируется алюминиевыми и железистыми окислами (Al, Fe), что делает гораздо менее доступным сопровождающийся донор P. При основном (базисном) внесении эффективны удобрения, которые не только дают фосфор, но и частично нейтрализуют кислотность почвы или содержат кальций (класс “основные фосфатные”). Именно такие удобрения чаще всего рекомендуют для сильнокислых почв с базисным внесением.

Разбор вариантов

• a. Преципитат, томасшлак, термофосфаты Почему это эффективнее на сильнокислых почвах:

  • Преципитат — это кальций-фосфатное удобрение. Содержит Ca-P, часто с лимитирующим эффектом по кислотности, что частично нейтрализует локальное закисание и снижает фиксацию P.
  • Томасшлак (Thomas slag) — известный кислото-нейтрализующий фосфатный продукт, богат кальцием и фосфатом; хорошо вносится базисно и повышает доступность фосфора на кислых почвах.
  • Термофосфаты — тоже кальций- и/или базовый фосфат, обычно дают фосфор в сочетании с нейтрализующим эффектом; эффективны при базисном внесении на кислых почвах. Вывод: эти три типа удобрений относятся к «основным кальций-фосфатам» и действительно работают лучше на сильнокислых почвах при базисном внесении.

• b. Порошковидный суперфосфат Это обычный кислый фосфат (небольшой лимит нейтрализации кислотности). При базисном внесении может давать быстрый P, но быстро фиксируется в кислой почве, особенно без лиминга. Менее предпочтителен как основной (базисный) источник на сильнокислых почвах.

• c. Двойной суперфосфат Аналогичен по механизму действия с SSP, но концентрация P выше; все равно кислый по характеру и подвержен фиксации в кислой почве. Малоэффективен как основной источник без добавления извести.

• d. Фосфоритная мука Это фосфатная мука из фосфоритов, слабосолевая и плохо растворимая. На сильнокислых почвах она вовсе не эффективна в базисном внесении без других мер (лиминга, микробиологического разложения). В среднем — менее эффективна для базисного внесения.

• e. Гранулированный суперфосфат По сути тот же SSP, но гранулированный. Повышает удобство применения, но основная химия та же — кислый фосфор, склонный к фиксации в кислой почве без добавления извести. Не отличается по эффективности с точки зрения базисного внесения от порошковидного SSP.

Итог Правильный ответ: a. Преципитат, томасшлак, термофосфаты. Обоснование: эти формы относятся к базисным (основным) фосфатам, содержащим кальций и нейтрализующие компоненты, что повышает доступность фосфора на сильнокислых почвах при основном внесении. Остальные варианты менее эффективны без предварительного повышения pH почвы (известкование) и/или требуют другого режима внесения.