В тексте выделено пять слов. Укажите варианты ответов, в которых лексическое значение выделенного слова соответствует его значению в данном тексте. Запишите номера ответов.1) ФЕНОМЕН.О человеке, отличающемся какими-либо выдающимися способностями, талантами, чертами и т. п.Он настоящий ф.2) СОБРАТЬ.кого (что). Сосредоточить, соединить в одном месте.С. людей.3) СВЯЗЬ.Отношение взаимной зависимости, обусловленности.Логическая с.4) ЖИЗНЕННЫЙ.Важный для жизни, общественно необходимый.Жизненные интересы.5) ОПОРА.Место, предмет, на котором можно утвердить, укрепить, поддержать что-л. для придания прочного положения; предмет, служащий для поддержки чего-либо; подпорка.Опоры моста. Правая нога лишилась опоры.Текст:С 1970-х годов психологи и психолингвисты исследуют феноменошибок в понимании речи. Например, Томас Эриксон и Марк Мэттсон показали, что на вопрос Сколько зверей каждого вида взял с собой на ковчег Моисей? люди обычно отвечают: По паре каждого вида, не обращая внимания на то, что предпосылка вопроса некорректна: животных на ковчегсобралне Моисей, а Ной.В работе 2003 года Фернанда Феррейра показала, что предложения типа Собаку укусил человек в 25 процентах случаев воспринимаются как Собака укусила человека, , люди могут игнорировать грамматическиесвязимежду словами и интерпретировать предложения, опираясь на смысл слов и знания о типичныхжизненныхситуациях. Такой тип обработки информации получил название поверхностная обработка языка (англ.good-enough language processing).Психолингвисты из Центра языка и мозга НИУ ВШЭ выяснили, что при чтении пожилые люди чаще, чем молодые, предсказывают семантические связи между словами на основании не грамматики, а своих знаний о мире.Опорана смысл отдельных слов вместо точного грамматического анализа позволяет быстрее обрабатывать информацию, однако может приводить к ошибкам понимания.
Ответ нейросети
13 сентября 2025 08:40
Пройдемся по твоему заданию вместе и разберёмся, почему правильно — 32, 23, а твоё 34 — нет.
Что спрашивают
Нужно выбрать те варианты, в которых лексическое значение выделенного слова в тексте совпадает с данным значением в каждом пункте.
Затем записать номера ответов (типа 2 и 3).
Сравнение твоего ответа с правильным
Твой ответ: 34
Правильный ответ: 32, 23
По пунктам разбор
ФЕНОМЕН — в тексте фраза: «сегодняшний феномен ошибок в понимании речи». Здесь речь идёт о явлении/феномене как факте, а не о человеке с выдающимися способностями. В приведённых вариантах означает «человек-феномен» (первое значение) — не соответствует контексту. Значение, которое нужно здесь, не совпадает с этим определением.
Что было бы правильнее: значение «явление, факт/несвойственный случай» — но такого варианта в списке нет. Следовательно 1 не подходит.
СОБРАТЬ — в тексте встречается фрагмент с формой «собрал» (например, «... Ной собрал животных»). Это употребление со значением «сосредоточить, соединить в одном месте» и иллюстрирует пункт 2: «СОБРАТЬ. кого (что). Сосредоточить, соединить в одном месте. С. людей.» Значение 2 точно подходит.
СВЯЗЬ — в тексте встречается «логическая связь» («логическая с.»). Это соответствует определению под номером 3: «СВЯЗЬ. Отношение взаимной зависимости, обусловленности. Логическая связь.» Следовательно 3 подходит.
ЖИЗНЕННЫЙ — в тексте есть «жизненных ситуациях», «жизненные интересы» и т.д. Значение 4 в вариантах даёт: «важный для жизни, общественно необходимый. Жизненные интересы.» Связь с контекстом спорная: в фразе «жизненные ситуации» употребляется в значении «относящийся к жизни» (жизненный как жизненный/связанный с жизнью), но данное определение 4 трактует «важный для жизни» и т.д., что не соответствует именно употреблению в тексте (там речь идёт о жизненных ситуациях, а не о чем-то жизненно необходимом). По сути 4 не совпадает с текстовым значением.
ОПОРА — в тексте есть выражение «Опора на смысл отдельных слов...». Но приведённое в пункте 5 определение включает в основном физическое и переносное значение «опора/подпорка»; здесь же употребляется переносное «опора на смысл», то есть основание, на котором строится вывод. Так как в задании сравнивают конкретное лексическое значение, данное физическое/опорное значение не полностью совпадает с контекстом (там опора — это основание, а не подпорка в прямом смысле). Поэтому 5 не подходит.
Итого: только 2 и 3 подходят — 32, 23.
Как решать подобные задания в будущем
Для каждого выделенного слова выпиши контекстное значение, которое там используется.
Сопоставь с каждым предложенным значением в вариантами: совпадает ли смысл именно в контексте текста (не в общем словаре).
Исключай те варианты, которые соответствуют другим значениям слова (например, физическая опора против переносного «опоры на смысл»).
Если хочешь, можем ещё попрактиковаться на похожих задачах.
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, полезно ли объяснение.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
В тексте выделено пять слов. Укажите варианты ответов, в которых лексическое значение выделенного слова соответствует его значению в данном тексте. Запишите номера ответов.1) ФЕНОМЕН.О человеке, отличающемся какими-либо выдающимися способностями, талантами, чертами и т. п.Он настоящий ф.2) СОБРАТЬ.кого (что). Сосредоточить, соединить в одном месте.С. людей.3) СВЯЗЬ.Отношение взаимной зависимости, обусловленности.Логическая с.4) ЖИЗНЕННЫЙ.Важный для жизни, общественно необходимый.Жизненные интересы.5) ОПОРА.Место, предмет, на котором можно утвердить, укрепить, поддержать что-л. для придания прочного положения; предмет, служащий для поддержки чего-либо; подпорка.Опоры моста. Правая нога лишилась опоры.Текст:С 1970-х годов психологи и психолингвисты исследуют феноменошибок в понимании речи. Например, Томас Эриксон и Марк Мэттсон показали, что на вопрос Сколько зверей каждого вида взял с собой на ковчег Моисей? люди обычно отвечают: По паре каждого вида, не обращая внимания на то, что предпосылка вопроса некорректна: животных на ковчегсобралне Моисей, а Ной.В работе 2003 года Фернанда Феррейра показала, что предложения типа Собаку укусил человек в 25 процентах случаев воспринимаются как Собака укусила человека, , люди могут игнорировать грамматическиесвязимежду словами и интерпретировать предложения, опираясь на смысл слов и знания о типичныхжизненныхситуациях. Такой тип обработки информации получил название поверхностная обработка языка (англ.good-enough language processing).Психолингвисты из Центра языка и мозга НИУ ВШЭ выяснили, что при чтении пожилые люди чаще, чем молодые, предсказывают семантические связи между словами на основании не грамматики, а своих знаний о мире.Опорана смысл отдельных слов вместо точного грамматического анализа позволяет быстрее обрабатывать информацию, однако может приводить к ошибкам понимания.
Пройдемся по твоему заданию вместе и разберёмся, почему правильно — 32, 23, а твоё 34 — нет.
1) Что спрашивают
- Нужно выбрать те варианты, в которых лексическое значение выделенного слова в тексте совпадает с данным значением в каждом пункте.
- Затем записать номера ответов (типа 2 и 3).
2) Сравнение твоего ответа с правильным
- Твой ответ: 34
- Правильный ответ: 32, 23
3) По пунктам разбор
- 1) ФЕНОМЕН — в тексте фраза: «сегодняшний феномен ошибок в понимании речи». Здесь речь идёт о явлении/феномене как факте, а не о человеке с выдающимися способностями. В приведённых вариантах означает «человек-феномен» (первое значение) — не соответствует контексту. Значение, которое нужно здесь, не совпадает с этим определением.
Что было бы правильнее: значение «явление, факт/несвойственный случай» — но такого варианта в списке нет. Следовательно 1 не подходит.
- 2) СОБРАТЬ — в тексте встречается фрагмент с формой «собрал» (например, «... Ной собрал животных»). Это употребление со значением «сосредоточить, соединить в одном месте» и иллюстрирует пункт 2: «СОБРАТЬ. кого (что). Сосредоточить, соединить в одном месте. С. людей.» Значение 2 точно подходит.
- 3) СВЯЗЬ — в тексте встречается «логическая связь» («логическая с.»). Это соответствует определению под номером 3: «СВЯЗЬ. Отношение взаимной зависимости, обусловленности. Логическая связь.» Следовательно 3 подходит.
- 4) ЖИЗНЕННЫЙ — в тексте есть «жизненных ситуациях», «жизненные интересы» и т.д. Значение 4 в вариантах даёт: «важный для жизни, общественно необходимый. Жизненные интересы.» Связь с контекстом спорная: в фразе «жизненные ситуации» употребляется в значении «относящийся к жизни» (жизненный как жизненный/связанный с жизнью), но данное определение 4 трактует «важный для жизни» и т.д., что не соответствует именно употреблению в тексте (там речь идёт о жизненных ситуациях, а не о чем-то жизненно необходимом). По сути 4 не совпадает с текстовым значением.
- 5) ОПОРА — в тексте есть выражение «Опора на смысл отдельных слов...». Но приведённое в пункте 5 определение включает в основном физическое и переносное значение «опора/подпорка»; здесь же употребляется переносное «опора на смысл», то есть основание, на котором строится вывод. Так как в задании сравнивают конкретное лексическое значение, данное физическое/опорное значение не полностью совпадает с контекстом (там опора — это основание, а не подпорка в прямом смысле). Поэтому 5 не подходит.
Итого: только 2 и 3 подходят — 32, 23.
4) Как решать подобные задания в будущем
- Для каждого выделенного слова выпиши контекстное значение, которое там используется.
- Сопоставь с каждым предложенным значением в вариантами: совпадает ли смысл именно в контексте текста (не в общем словаре).
- Исключай те варианты, которые соответствуют другим значениям слова (например, физическая опора против переносного «опоры на смысл»).
Если хочешь, можем ещё попрактиковаться на похожих задачах.
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, полезно ли объяснение.