Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Погнали разбирать как одноклассники! Коротко о вашем результате: вы написали 14, но правильный ответ по заданию — 1 и 6 (цифры «1» и «6»; задача попросила номера предложений). Значит ваш ответ не верен. Ниже объясню, почему именно 1 и 6. Как понять задачу - Нужно найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу пунктуации. - В этих двух предложениях запятые отделяют вставки: это как раз вставные конструкции, которые поясняют или добавляют источник информации, т.е. вводимая ремарка в середине предложения. А теперь по пунктам. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь вставлено придаточное предложение: «как он сам выражался» между сказуемым «познал» и дополнением «русскую жизнь…» . - Запятые с обеих сторон показывают границы этой вставки. Это тот же самый тип обособления вставки: придаточное предложение изъяснительное/образа действия, вставленное внутри сложного предложения. - Следовательно, здесь запятая используется по одному и тому же правилу, как и в пункте 6. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставлено предложение со словесным указанием источника: «говорил Герцен» — это авторская ремарка/указание источника, обособленная запятыми как вставка. - Это та же идея обособления вставки: часть предложения отделена запятыми, потому что это пояснение источника высказывания. Почему остальные не подходят под одно и то же правило (почему ваш выбор 14 неверен) - 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. Здесь нет вставки в виде придаточного предложения или ремарки-hint: первая часть «Внук и сын крепостного» часть без глагола, далее идёт «он томился» — это не одно и то же правило обособления. Это скорее риторическое присоединение, но не та же конструкция, что в 1 и 6. - 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. Это сложносочинённое предложение, запятая перед союзом «а» в целом нормальна для разделения частей, но здесь нет вставной конструкции или придаточного, обособленного двумя запятыми. - 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. Это придаточное определительное «о которых свидетельствовали многие современники артиста», обособленное двумя запятыми, но это другой тип пункта: это не вставка, не указание источника по форме «говорил»; это относительное придаточное предложение, вводимое местоимением «о которых». - 5) Но мастерство год от года росло. — без запятых. - 7) Не зря его называли «не театралом на театре». — другой случай кавычек и без вставок. Итог - Правильный ответ: 1 и 6. - Технически это оба примера обособления вставки (в 1 — придаточное изъяснительное/объясняющее содержимое сказанного; в 6 — вставка, означающая источник высказывания), которые отделяются запятыми. Хочешь потренироваться на ещё похожих примерах или разобрать каждое предложение по маркерам правил подробнее? Как оценишь мой разбор: нравится ли тебе лайком или дизлайком?