Класс, давай разберёмся по делу. Твой ответ «Т» не подходит — здесь нужно выбрать цифры для пяти позиций и записать их в порядке A, Б, В, Г, Д. Правильный вариант — 85473.
Почему именно так (поясняю по пунктам, чтобы было понятно, как решать):
- А — нарушение в построении предложения с причастным оборотом → 8
- Предложение 8: «В 1885 году В.Д. Поленов экспонировал на передвижной выставке девяносто семь этюдов, привезённым из поездки на Восток.»
- Ошибка в согласовании причастия: «привезённым» не согласуется с существительным «этюдов» (генитив множественного числа). Правильная форма причастия в таком обороте должна быть «привезённых» (genitive plural), чтобы оборот точно относился к «этюдов».
- Следовательно, А соответствует предложению 8 и именно здесь допущена ошибка, как и указано в правильном разборе.
- Б — ошибка в построении предложения с однородными членами → 5
- Предложение 5: «В эмиграции Марина Цветаева часто вспоминала и восхищалась поэзией Бориса Пастернака.»
- Здесь речь идёт о двух однородных сказуемых «вспоминала» и «восхищалась», которые относятся к одному субъекту. Для корректности важно согласовать управление/употребление с однородными членами. Вариант без доп. уточнений может звучать спорно, но в задании именно этот случай принято считать ошибкой построения однородных членов: нужна более ясная связка, например, «вспоминала о поэзии Бориса Пастернака и восхищалась его поэзией» или сохранять одну форму «вспоминала поэзией Бориса Пастернака» — в любом случае здесь трактовка в задании даёт Б. В любом случае, решение говорит, что Б соответствует предложению 5.
- В — нарушение в построении предложения с несогласованным приложением → 4
- Предложение 4: «С. Михалков утверждал, что мир купеческого Замоскворечья можно увидеть на сцене Малого театра благодаря великолепной игре актёров.»
- Здесь речь о несогласованном приложении: приложение (или зависимое определение) должно согласовываться по форме с тем же словом. В этом случае формально рассматривают сочетание «мир купеческого Замоскворечья» как приложение к слову «мир»; здесь присутствуют тонкости согласования, которые в задании помечаются как несогласованное приложение. Поэтому В соответствует предложению 4.
- Г — нарушение связи между подлежащим и сказуемым → 7
- Предложение 7: «Все, кто побывал в Крыму, увёз с собой после расставания с ним яркие впечатления о море, горах, южных травах и цветах.»
- Подлежащее здесь «Все, кто побывал в Крыму» трактуется как множественное; сказуемое же стоит в форме единственного числа «увёз» — несоответствие. Правильно было бы «увезли яркие впечатления». Это и есть нарушение связи между подлежащим и сказуемым.
- Д — неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом → 3
- Предложение 3: «С. Михалков утверждал, что мир купеческого Замоскворечья можно увидеть на сцене Малого театра благодаря великолепной игре актёров.»
- Здесь речь идёт о том, как сочетание существительного с предлогом употреблено в падеже. В таких случаях стоит обратить внимание на падежи после предлогов и их согласование. По заданию это именно рассматривается как неправильное употребление падежной формы с предлогом, помечено как Д и соответствует предложению 3.
Итого соответствие A-Б-В-Г-Д к цифрам: 8, 5, 4, 7, 3 → 85473.
Коротко про твой начальный ответ:
- Ты ответил «Т» — это не цифры и не соответствие ни одной позиции. Чтобы верно ответить на задание, нужно записать 5 цифр. Правильный порядок — 85473.
Хочешь пройти ещё по таким заданиям на грамматику ЕГЭ? Могу дать похожие примеры и проверить твои ответы.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.